Drahoš nedávno odmítl referenda, protože lidé prý nejsou dost chytří, aby mohli rozhodovat sami. To je nejen pohrdání, ale i drzost. Na jednu stranu tvrdí, že jsme všichni blbí, abychom o sobě rozhodovali, a na druhou stranu nás žádá o to, abychom ho volili. Takže na rozhodnutí o členství v EU jsme pitomí, ale na jeho zvolení do funkce už ne? Pokrytectví a faleš.

Je potřeba zhodnotit a poděkovat.

Uvidíme jestli se toho 8.3. podaří poskládat 101 hlasů. Kdyby ne, tak může premiér být třeba Herman, někteří analytici ho zmiňují jako politika akceptovatelného pro téměř všechny strany.

Jsem uz ve veku, ve kterem mam trochu obavy urcovat a volit prro mladou generaci i kdyz jde o prezidenta. Volit stejne nemohu, protoze nemocnice, kde se nalezam je asi 12kmod naseho volebniho okrsku.

Proto bych rad oslovil vsechny s kratsi pameti, co nam Zeman vlastne dal.

Uz v roce 1998 se predvedl s nebyvalym a mozna neustavnim kouskem, smlouvou se soudruhem Klausem o neutoceni. Zeman si bude delat co chce a Klaus to bude tolerovat. Tim zanikne opozice. Vzapeti chteli spolu zmenit ustavni zakon. To bylo smeteno ze stolu Ustavnim soudem.

V dobe jeho pusobeni se korupce zvysila ne rekordni uroven.

Potom prisla doba urazeneho Zemana. Jen par straniku zustalo pri nem.

Bojovnikem pressto zuustal a sel do voleb na prezidenta,ktere vyhral. Jeze spiny a hnoje, co okolo sebe rozhazel ,by si musel kazdy vsimnout. Nevsiml

A tak hazel spinu a svinstvo okolo sebe dal.pripomenu pripad Peroutka. A dodnes rozsudek soudu nerespektuje. Jeho (vlastne) zastupce je stale v urade,ac nema proverku. Tedy ihrozuje nas stat tim ze disponuje s nejtajnejsimi infomacemi

Výběr kandidátů před prvním kolem nebyl bůhví jaký. Byli tam kandidáti, kteří nezosobňovali tu pravou těžkou váhu, která by mohla konkurovat Miloši Zemanovi. Celou tu předvolební kampaň se jednotliví kandidáti vyvíjeli a jedni sílili np. p. Drahoš, Fischer a někteří dodnes nechápu proč kandidovali, np. Hynek, Hannig. Celé to první kolo bylo opravdu referendem o tom jestli bude početnější tábor Zemanových příznivců nebo odpůrců a navíc trochu zdiskreditované tím, že Zeman "nedělal kampaň". Nevím jestli se bál a nebo to byl taktický tah, neúčastnit se předvolebních debat, asi obojí, ale celou tu kampaň to poznamenalo. V každém případě se Zeman vyhnul možné diskreditaci za strany protikandidátů, kteří by určitě hromadně mířili na jeho slabiny a nejsem si jistý jestli by tyto hromadné útoky ustál. Další otázkou je jestli by kondičně a hlavně zdravotně zvládnul všechny ty debaty. Zeman spoléhal na věrnost svých fandů a jako každý kandidát, spoléhal na příklon ze strany těch nerozhodnutých. Do druhého kola proti Zemanovi postoupil podle předpokladu Jiří Drahoš. Drahoš, který ve společných debatách kandidátů nebyl moc výrazný/konfliktní a tak Zeman najednou změnil názor a před druhým kolem se rozhodl zvednout hozenou rukavici a utkat se s Drahošem v televizních debatách. Proti 8 soupeřům si nevěřil, ale proti "nevýraznému" Drahošovi si věří. Otázkou je, jak se Drahoš projeví v přímém střetu se Zemanem, vítězství v debatě může vítězi, pravděpodobně Zemanovi, přidat nějaké malé procento váhajících. Jestli to procento bude jazýčkem na váhách, bude záležet na tom, jak těsný souboj to bude.

Pokračování:

Vím, že Zeman je inteligentní a chytrý politik, je ovšem politik který se bohužel neštítí jakéhokoliv faulu a podpásovky, jen aby dosáhnul svého cíle. Drahoš mu nenabízí moc slabých míst, o to intenzivněji bude na tyto slabiny útočit. Na druhou stranu, bezhlavé útoky na Drahošovy "slabiny" můžou být kontraproduktivní a mohou Zemanovi uškodit. Bude hodně záležet na tom, jak bude Drahoš připravený a jak bude reagovat. Oproti Drahošovi je Zeman velkým terčem a tak jak je inteligentní a pohotový diskutér, tak má nepřeberné množství slabých míst, do kterých by se mohl Drahoš trefovat. Otázka je jak bude k Zemanovým slabinám v diskuzích přistupovat hyperkorektní Drahoš a jestli se pokusí některé z nich využít.

Když porovnám oba kandidáty, tak za sebe můžu říct, že Zemana znám a vím co od něho můžu čekat. Bohužel vím a to mě nenaplňuje přílišným optimismem do budoucna.

Drahoš je pro mě trochu nečitelným, uškodit mu může jeho postoj k migrační krizi, není tak politicky vyhraněný jako Zeman, ale Drahoš zase není tak posedlý moci jako Zeman. Jak bude naše země postupovat v otázkách migrační krize, bude spíš záležet na vládě než na prezidentovi. Zeman je pro mě reprezentantem mnoha kontroverzních kauz a společně s Klausem pro mě zosobňuje polistopadový klientelismus a nabízí jen pokračování v těchto kolejích. Naproti tomu Drahoš není zatížený minulostí a nabízí změnu, věřím v pozitivní změnu. Jestli to tak bude se nedozvíme jestli nebude zvolen. S Jiřím Drahošem přichází naděje na změnu s Milošem Zemanem ne a proto mým kandidátem pro druhé kolo je Jiří Drahoš.

I když se to jeví jako snadné pro Drahoše, tak to vidím spíš 50:50. Kubera to předpovídal už 6 měsíců zpátky a asi má mnohem více inforamcí než kokoliv z nás co tu píšeme.

Drahoš má jeden zásadní problém. Je to nekritický vítač a stejně vstřícný k levicové EU. To je velký problém. Navíc jeho povolební projev neměl formát. Na to, že je akademik, tak v době kdy mluvil v TV už bylo matematicky jasné, že je rozhodnuto. Přesto se motal v neurčitostech. Svému soupeři nepopřál, spíše se ho snažil zesměšnit.

Zeman je ... Kdybych to tu napsal, tak přijdu o 100 íček. Jediné, co je docela pozitivní, je fakt, že s největší pravděpodobnosti nedožije konce dalšího volebního období. Jeho účelové jednání je už známé po desetiletí, ale až doposud to mnoha lidem nevadilo. Čeho bych se bál, je jeho sebeovládání a výřečnost. I když už mu to zdaleka nemyslí tak jako kdysi, pořád to zvládá výrazně lépe než Drahoš. Měl povolební projev konzistentní a neopoměl poblahopřát Drahošovi. Fakt ho nemusím, ale v tomto se perfektně ovládnul a i když zalhal o Gottovi, tak to působilo lépe.

Těžko předvídat debaty. Zeman má jednu neodiskutovatelnou výhodu. Nenechá se strhnout do pitvání se v detailech, což Drahošovi hrozí. Jako prezident se z titulu své funkce bude moci chovat jinak něž akademik Drahoš. Rád bych se mýlil. Stejně tak si myslím, že Bureš těsně před volbou otočí a jednoznačně se postaví na stranu Zemana. Zemana jsem nevolil nikdy ani v roli ČSSD ani v roli kandidáta na prezidenta. Ale v případě Drahoše budu nejspíše volit velké zlo jen proto, že Zeman na hrad nepatří. I když je to proti mému přesvědčení, ale ještě je tu možnost, jít se za 2 týdny projít po horách a nechat volby na jiných. Možná jsem xenofób. ale opravdu mám vážné obavy z muslimizace Evropy, se všemi negativními dopady, které to sebou nese. Stejně tak členství v EU, která je čím dál nepokrytěji vedená Německem a Francii a ti se chovají jako vítězné mocnosti...

Neseďte doma a na hory jeďte až odvolíte.Ta šance na změnu je velmi lákavá.Zbavit se těch kreatur,kterými je Zeman obklopený,musí být náš společný cíl.Nebuďme lhostejní zvláště po tom,co jsme dnes slyšeli z úst premiéra.Ta dvojice se musí roztrhnout,pokud chceme zůstat Evropskou zemí se vším všudy.

Chtel jsem diplomata. Nic naplat, budu volit profesora. Taky dobry. Drzim palce, pane Drahosi.

Drahoš není jaký bůhvíjaký vysněný kandidát, ale ve druhém kole můj hlas dostane. Dost bylo Zemana.

Když vidím tým Zemana tým Drahoše, tak volit Zemana nejde, to je opravdu výběr rádců :-(

Zeman neporuší svůj slib, že nepřijde do žádné diskuse ani před druhým kolem....Protože toho není schopen... Budou ho tam muset odvléct (viz Zemanová po volbách), nebo odnést, jako ochranka po incidentu s Ukrajinkou.....

Pár lidí už na Drahoše něco vytáhlo, tak jsem vyštrachal nová odhalení:

- Drahoš na Instagramu nesleduje ani nelajkuje zpátky!

- Drahoš jí kuře příborem!

- Drahoš jednou v autobuse prstem namaloval na zamlžené sklo kosočtverec!

- Drahoš ve školce nejedl ředkvičky!

- Drahoš nesbírá víčka! Nezáleží mu na dětech!

- Drahoš mívá ruce při řízení na volantu v pozici tři čtvrtě na tři!

- Drahoš nečte příbalové letáky k lékům!

Zkrátka je to nemastné neslané želé?