Pravdu mel!

Krásná debata,krásné prostředí,Witovská neskutečně schopná moderátorka,překvapila.Česká televize ukázala,že umí.

Tak jsem se u toho zasnila,jak bychom mohli tu Evropu zdobit,být hrdí na svoje elity,když využijeme možnosti zkultivovat společnost ,zastavit ten úpadek morálky.

Stačí vzít příležitost za pačesy a zvolit Drahoše.

Drahoš, že je morální autorita? Drahoš, ten arogantní člověk s nevychovanou manželkou? A jen tak se Vás zeptám. Nepila jste něco?

Pan prezident se držel zásady,že do mrtvol se nekope.

Paní Vlcková,Vy musíte být velmi nešťastný člověk. Nepovedl se Vám život,děti se nevyvedly,kde se ve Vás bere tolik nenávisti?Co Vám ten Drahoš udělal,za těch pár týdnů? Nebo jste snad sousedka?

Jelikož nechtěl Drahoš prozradit jména spolupracovníků,tak se mi to jeví,že by mohl být v pozadí Kalousek

Anebo reptiliani a iluminat. Zeman rekl, ze se opta soucasnych lidi, kterymi se obklopuje-Mynar bez proverky, ktery ziskal stovky milionu pry jeste predtim nez se dal dohromady se Zemanem a Nejedly, ktery jako zastupitel ruskeho Lukoilu ziskal podivuhodne diplomatickej pas a nejvetsi kancl na Hrade. O Ovcackovi, kterej sotva prolez stredni ani nemluve. Tyhle uz neee!

Bylo vidět, že pan profesor o sobě má dost vysoké mínění a ostatní jsou pro něj jen póvl.

Ostatni je Zeman-to je pravda.

Mě včera Drahoš dost zklamal. Pokud by měl být náhradou v podání "slušnosti", tak včera se choval dost neslušně, nejenom verbálně, ale bylo také patrné jak Zemanem opovrhuje na jeho mimice. Opovrhovat ním sice může, ale jako slušný člověk by to neměl dát na sobě znát.Podle mě se docela odkopal. Nevěřím, že on bude nějaká změna.

Trump se sklebil jak opicak a vyhral. Vono tech kdo si uprimne vazi Zemana nebude moc.

A od vas dostaneme 2600 kamosu?

bude jich víc, nezapomeň na slučování rodin

pak si teprve užijeme

Zeman nemá zemi co dat, možná, ale Drahoš ji může hodně vzít. Jako želé si ho namaže Macron i Merkelová.

Snad se k nim ani nedostane. To by bylo pro nasi zemi nedustojne.

Zemana určitě ne a že bych volil Drahoše jen proto že se snaží být voliči vnímaný jako antiZeman to už tuplem ne.

Pro mě po 1. kole volby skončily ...

Rozhodně rozumnější než volit jednoho jen proto, aby to nebyl ten druhý.

Debata byla celkem super oproti té maškarádě za účasti davu buranů na konkurenční televizi. Witowská velmi mile překvapila, byla nestranná, což jsem od ní vůbec nečekal (soudě podle jejích některých výstupů v interview).

První část byla nejlepší, všechny dobré momenty debaty zazněly právě zde. Drahoš velmi dobře argumentoval otázku referend, konkrétně dalekosáhlé důsledky (mimo hranice chápání nezasvěceného člověka) některých rozhodnutí, avšak veškeré mé sympatie v této otázce byly tatam po výroku o "dolních deseti milionech"

Druhá část celkem ušla, tedy až na dotazy Drahošova voliče. Vcelku mě vytočil zemanův přístup v otázce podpory zahraničních kandidátů, kvůli které u mě Drahoš vzešel jako vítěz této části.

Třetí část bych hodnotil jako demonstraci trapnosti, kde u mě s největší pravděpodobností zabodoval Zeman, neb vím, že jeho dotazy byly trapné, ale už si je nepamatuji narozdíl od trapností druhého kandidáta, které mi z nějakého důvodu utkvěly v paměti.

Velmi mě mrzí, že se volby prezentují jako volba mezi něčím super skvělým a něčím naprosto nepřijatelným (obecně nulová tolerance vůči odlišným názorům).

Právě kvůli této netoleranci dám svůj hlas Zemanovi, i když se s ním na spoustě věcí neshodnu, jeho názory na zahraniční politiku se do jisté míry shodují s mojí vizí čr ve světě, tudíž ekonomicky založené země v srdci Evropy (nikoliv na západě nebo východě) otevřené celému světu.

Dokonce jsem ochotný přistoupit na přerušení vztahů s východem, jak Pan profesor Drahoš slibuje, ovšem toto názorové souznění je podmíněno pominutím nepřátelské nevraživosti vůči našim východním mocnostem a stejně tak rovnakého přístupu vůči západním mocnostem (čili ČR jako zemi upřednostňující lidská práva před ekonomické zájmy), což není drahošův případ.

Abych se vrátil k drahošově netoleranci, vycházím z jeho výroků na téma kremlem řízených pro-ruských informačních kanálů, lidí které ovlivňují a výroků na téma jmenování vlády.

Na mě to působí tak, že každého kdo s ním nesouhlasí označí za zmanipulované

Vytahovat znovu minule nesvědčené téma ruské hrozby byla tuplovaná chyba, která se vyzyvatelům vrátila se zaslouženým pohlavkem v podobě aktuální zprávy BIS. Amatérismus týmu pana Drahoše nechápu.