Jsem velmi ráda, že narozdíl od první přímé volby prezidenta ČR máme (my občané) v té druhé možnost výběru z mnohem většího počtu opravdu kvalitních kandidátů.

No nevím. Podle mě zase tolik kvalitních kandidátů tady není. Většinu bych spíše tipoval na těžké prospěcháře...

Ještě chybí Bobošíková !!!

je to tak, připadám si jako sirotek. Žádná volba bez Bobo není úplná.

Ten člověk si nevidí na špičku nosu.

Jaké asi může mít šance, když nenasbíral ani potřebné podpisy, a to se svojí kandidaturou oháněl mezi prvními

počet posbíraných podpisů je závislý prakticky jen na počtu sběračů a délce času tím stráveným. A pan Hilšer sbíral většinu podpisů osobně - tedy ve svém volném čase.

není to ten blbísek, co se vytahoval, že pošle profesora Klause do blázince ?

Ale to je přece pěkné, doprovodit starého nemocného pána do nemocnice. Zvlášť pokud se sám už neorientuje.

Trochu nechápu tady ty posměváčky. Když byly otázky na prezidentské kandidáty a anonymně zveřejněny odpovědi, tak vždy byl pan Hilšer nejúspěšnější. Tím neříkám, že musí být nejúspěšnější kandidát, ale dehonestovat někoho, s kým souhlasí většina minimálně účastníků ankety, je divné.

tady to schytá každá, kdo neřekne Bububu - migranti.

Další a další přihlášení nemají šanci se dostat do druhého kola. Třeba takový předseda zbrojařské lobby či předseda automobilového průmyslu. Ale i třeba zde pan Hilšer. Zajímalo by mně, proč a kdo do toho dává peníze, které jednoznačně nejsou jejich a oni sami nemůžou věřit ve svoji výhru

Prosím o názory, vysvětlete mně - není toto taktika řízená Hradem s cílem rozmělnit opozici? Vzpomeňte, co všechno už pomocníci pana Zemana v minulosti uměli vytáhnout a zneužít týden před volbami (samozřejmě aniž by on o tom věděl)

Věřím tomu, že pan Hilšer by se současnou hradní partou nezapletl. Navíc, jeho kampaň je velmi subtilní a podpisy si sbíral povětšinou sám ve svém volném čase.

I kdyby byl sebelepší, tak začínat v politice nejvyšší ústavní funkcí je trochu nepokora a hlavně o něm nevíme vůbec nic, i kdyby byl denně v televizi hodinu. To je rozdíl oproti těm, které sledujeme desítky let a které jsme viděli i konat a ne jen řečnit.

Abych řekl, znám ho ta dlouho, co Drahoše. A práce je určitě za nimi oběma...

Pana Hilšera si nesmírně vážím a mám před jeho vědeckou a pedagogickou prací velký respekt.

Ale právě proto si myslím, že by byl pro českou společnost mnohem prospěšnější jako lékař, vědec a pedagog, než rozdávač metálů a hostitel zahraničních návštěv.

To nemusel studovat a pracovat na své vědecké kariéře, má před sebou ještě mnoho produktivních let na to, aby se nechal "uvěznit" protokolem na pražském Hradě.

Proto si myslím, že nejvhodnějším kandidátem by byl pan profesor Drahoš. Ten má svoji vědeckou karieru pomalu za sebou a na Hradě je zapotřebí jeho rozhled, zkušenosti, respekt, slušnost a morálka.

Neboli to, co jsem tam v posledních 5 letech naprosto postrádal.

Problém je, že se v něm nikdo nevyzná, takový opatrný kočkopes.

Vítačství mu také moc hlasů nepřidá.

On je to jen boj Zeman proti zbytku. Ale v tom zbytku je mi Hilšer asi nejsympatičtější.

Podle toho, jak Miloš Zeman vypadá šedivě a jak rychle se evidentně zhoršuje jeho zdraví, tak Zemanův hlavní protivník je nyní mnohem více Bledý jezdec alias Smrť než jakýkoliv protikandidát

Sympaťák, jsem rád, že kandiduje a jsem na něj zvědav v ostré kampani, i když si myslím, že proti Jiřímu Drahošovi pravděpodobně nemá moc šancí se prosadit...

pro mě je Hilšer daleko autentičtější než Drahoš. Když mluví Hilšer, tak vím, že mluví sám za sebe. U pana Drahoše z jeho projeví cítím trochu ten marketingový kalkul. Samozřejmě v míře daleko menší než u Zemana, ale o dost větší, než právě u Hilšera.