Mít pedofila za ústavního soudce je hrozná představa.....

Proč?

Tak nemá rád teplouše..

Ale to by správný a dobrý prezident neměl. To je prostě přes čáru. Okamžitě by ho měli vyškrtnout ze seznamu!

Je smutné, že politicko-korektní doktrína, importovaná k nám v posledních letech z "civilizovaného Západu, spolu přinesla i projevy "hrdosti" nad tak intimními součástmi lidského života, jako je sexuální orientace. Nic proti "libůstkám", které si lidé dopřávají, aby dosáhli vrcholného sexuálního uspokojení, pokud neporušují zákony. Ale "coming out", veřejná prezentace toho, v čem si dotyční libují, je poněkud nad rámec slušného vychování. A já si přeji, aby tento rámec neporušovali ani soudci Ústavního soudu ČR. Nechci se jednou dočítat, jak budou například pro vybrané hosty z veřejného života - koprofily - pořádány za peníze daňových poplatníků hostiny, které jsou nejvíc podle jejich gusta.

A nebylo by lépe soudce ústavního soudu pro jistotu kastrovat?

Zrovna se nepřetvařoval, vypadl z role a hned je kolem toho tolik humbuku. Měli bychom být rádi, že pronesl pravdu, přesto je nevolitelný, nikoli, že konečně řekl, co si myslí ve skutečnosti, ale proto, že je loutkou jiných.

Jenze tady mame zakony proti diskriminaci.

Řekl to dobře, ale "nezávislá" média to opět překroutila... Na mne by tohle vliv nemělo, kdybych ho chtěl volit.

Tak to jsem zvědav, jak si vás vychutná v debatě nezávislý redaktor Václav Moravec :-)

Pan Moravec je ale závislý, to víme všichni. Jeho debaty je ztráta času sledovat. A to nejen kvůli jeho sexuální "nezávislé" sexualitě.

Odvolávám co jsem odvolal a omlouvám se za to, že jsem odvolal.

Hezky se vymlouva,no myslel to vazne a ted kvuli volicum to musi nejak zahrat.Takze opet lze. .ta politicka korektnost.

To není politická korektnost, ale politická blbost.

Tady to je jako v Babylonu. Takže napřed si musíme ujasnit pojmy. Homosexuál je člověk jehož sexuálně vzrušuje stejné pohlaví, lhostejno, zda muž, či žena a tam hledá své sexuální uspokojení. Pedofil je ten, kterého sexuálně uspokojuje kontakt nebo styk s malými dětmi. Může být zjevný, tedy prokázaný a odsouzený soudem, jelikož se jedná o trestný čin nebo utajený, který to v sobě pouze cítí, má neodolatelnou potřebu, ale rozum mu brání to učinit. Ten je netrestatelný, protože žádný trestný čin zatím nespáchal, ale zase to o sobě nikdy dobrovolně neřeknou, takže se o nich ani neví. Ten, kdo má rád děti, což je asi většina z nás, ten není pedofil, protože tam chybí sexuální podtext, je tam jen láska. Takže do toho laskavě nemíchejte učitele ve školkách a ve školách, ač u některých to může být i motiv volby povolání. Takže ještě k panu Fišerovi. Nemá se za co omlouvat, u homosexuálů je to jasné, jen s nimi nechodit do sprchy a nedej Bože, aby spadlo mýdlo, takže záleží na osazenstvu toho ústavního soudu, zda jej přijmou. U pedofilů to je úplně jiné, pokud se to o někom ví s naprostou jistotou, tak to je zločinec a jak může být zločinec členem ústavního soudu?

slo mu o silu vami uvedenych zajmovych skupin v soudnich sporech, jejichz zajmy protlacuji mnohe NGO. nemel se za co omlouvat. skoda, je z nej obracec kabatu.

Tak ať se za to postaví, ale tyhlety řečičky okolo ... nebo podobně by nejmenoval ústavním soudcem věřícího člověka, protože by mohl být ovlivněný ve věci třeba církevních restitucí?

Bingo.