On ten zákon je dost jasný i pro laika, proto se divím Ministerstvu vnitra, že ho nepochopilo, na rozdíl od r. 2013, tehdy to pro ně bylo jasné. Jeden zákonodárce, podpis jednomu kandidátovi. A co se týče názorů, proč ne zákonodárci, když občané ano, ono je přece jen rozdíl, sehnat 10 nebo 20 podpisů zákonodárců s tím, že to dalším nepodepíšou, nebo sehnat 50 tisíc podpisů voličů, tam by se těžko zjišťovalo při podpisu, zda opravdu toho víc nepodepsali. A navíc každý kandidát těch podpisů má podstatně více než potřebuje.

Není to zřejmé, ten paragraf je napsán divně - mluví se o kandidátních listinách, nikoli o podpisech.

co to může být za trotla, který dopředu ví, že soud volbu prezidenta zruší?

Pokud za to nemůže Chovanec a jeho ministerstvo, tak to bude Babiš a když ani ten ne, tak to bude KSČM.

Ne, bude za to zodpovědný Putin :-D

Že jsem taky nekandidoval..... Mohl jsem být v TV, mohla být sranda

Pokud je stín pochybnosti, vždycky se najde nespokojenec, který volbu prezidenta napadne.

Budeme me to muset operativne vohnout, kdyby neco.

případně pár hlasů odklonit....

bohužel náš banánistán se ještě dlouho nezmění k lepšímu...

Dělají se průzkumy hlavně na internetu či na školách, ale u skutečných voličů, tj. hlavně důchodců, nikoliv. Systém Prezident 21 se nepoužívá, takže jeho výsledky nemá cenu brát v potaz. Takže můj odhad je ten, že se do druhého kola dostane bohužel Zeman - bohužel kvůli jeho zdraví. Jako druhý bude Drahoš, možná Horáček. Nikdo jiný nemá podle mého šanci. Kolik kdo bude mít hlasů je irelevantní, neboť druhé kolo funguje jinak. Zde se budou spojovat koalice a zároveň neúspěšní kandidáti budou upřednostňovat některé kandidáty. Většina Drahoše,někdo možná zemana. Ve druhém budou výsledky velmi těsné. Jak už jsme uvedl jinde, přál bych si, aby ve druhém kole vyhrál ten, kdo vyhrál v prvním, ale spíše si myslím, že tentokrát to tak nebude.

"Jeden zakonodarce, jedna podporena kandidatura" je strasna a navic nebezpecna blbost!

1) Zakon pouziva stejnou formulaci pro zakonodarce i pro podpis od obcana. Ale kontrola stejneho principu v pripade obcana kontrolou vzorku je nesmysl.

2) Zakon NESMI po nikom chtit nesplnitelnou povinnost! Problem je, ze kandidat nema ZADNOU moznost, jak zjistit, ze zakonodorce jiz svoji nominaci nekomu nedal, nebo dokonce v bodoucnu neda. Plati prvni nebo druha nominace? Jak to vubec zjistit? Pripominam, ze nikde neni zverejnene, kdo se uchazi, dokud ministerstvo nezverejni vysledky nominaci. Ale to uz je pozde zjistit, ze nejaky podpis je "neplatny".

1) blbost zákon nic takového nepoužívá

2) kandidát ani nic takového zjišťovat nemá. Má být navržen 20/10 zákonodárci a tím to hasne. Nemá chodit žebrat o podpisy.

Zadní vrátka pro případ, že by vyhrál někdo nežádoucí???