....tak když publikum vyjadřovalo Zemanovi podporu, jak mohlo docházet k ostré výměně názorů?? co ta RRTV vlastně chce?

Vyjadřovat Zemanovi podporu? To jde? To musí být člověk ducha mdlého

Ovčáček a Soukup v jednom pořadu ? to musela bejt prča. Servilní mluvčí a ještě servilnější tzv. moderátor !

škoda že nepřizvali ještě Brožovou, mohla tam dělat křoví.

Bohdalku

Ovčáček je přece fuj, v televizi se musí prát jen vraždícím muslimům a Clintonové. A pokud už musíme jednou ta rok vydat krátký článek, že ČT propaguje muslimy, tak je třeba hned druhý den přispěchat s protiprohlášením, že Barrandov se nedostatečně vymezuje proti fuj fuj Ovčáčkovi.

K smíchu.

tahle chorá paranoia kolem muslimů , to je sranda . Tohle se očkuje na sjezdech SPD ,nebo jste to chytil na ulici ?

Však Barrandov je nejlepší komediální stanicí. Ať už jde o Nebezpečné stahy, které parodují Poštu pro tebe, případně komediální seriál z prostředí soudnictví Soudkyně Barbara, nebo jakýkoliv z stand-upových pořadů J. Soukupa, kromě Týdne s prezidentem, kdy jde spíše o sit-down komediální výstupy dua Soukup&Zeman.

Pokud by ty pořady označili jako komedie, tak by nikdo, ani RRTV, nic nemohli namítnout. Jenže oni je označují jako diskuzní a publicistické pořady.

to neni uplne soukromy byznys, ze si mohou vysilat co chteji - podlehaji pravidlum RRTV, nastesti...

kdo sleduje žumpu jako TV Barrandov , ten musí mít masochistické sklony.

no když čtu váš příspěvek spíš mám sadomasochistické sklony , no nicméně Soukup aspoň všem politikům a stranám pokláda stejně hloupé otázky na rozdíl od čt1 která zvýhodňuje ten rádoby demoblok

Soukup je zrovna jeden z mála objektivních lidí.

Naopak kritizuje neobjektivitu v české televizi a českém rozhlase a řekl bych že právem.

Ale dostatečně nekritizuje Zemana a to je možná problém rady a dalších lidí.

Vypadá to, že se rada pro rozhlasové a televizní vysílání zapojila do boje proti Zemanovi.

A to chtějí někomu vytýkat neobjektivitu.

ad objektivita Soukupa: april bude za 4 mesice

Zajímavé.Přitom nejvíc prostoru dostal Okamoura a další..

ČT a Rozhlas zase nadržovala TOP09....člověk si nevybere, vyvážená nezávislá žurnalistika neexistuje, tudíž ani nemůže být hlídacím psem demokracie...spíš takovým mazlíčkem na vodítku, který štěká podle velikosti kostičky.

Rada pro Rozhlasové a televizní vysílání stopila posudek Univerzity Karlovy, podle kterého veřejnoprávní televize placená z našich daní setrvale po celý rok prosazovala Kalouska a namísto toho se vozí po soukromé televizi kvůli tomu, že v jednom pořadu moderátor málo skákal Ovčáčkovi do řeči?