Novinařina vzala kramle už před cca 10 lety.

Papoušek blábolil přesvědčil jen pár svých příznivců a kandiduje na prezidenta. Pamatujeme neslavný konec jeho vlády, 3 přeběhlíky a církevní restituce vymodlené Kalouskem.

Prosimte mlc uz.

Nechces jet do Toskanska zase na mesic at je klid?

S Dalikem si zas muzete uzivat jak za mlada.

Vy si raději dejte kapitolou své oblíbené knihy "O čem sním, když zrovna spím" a neztrapňujte se...

Topolánek není žádný svatoušek, to je jasné, ale na ty dva grázly, Zemana s Babišem, nemá ani náhodou. Což ale tupé ovce nikdy nepochopí...

myslíš intelektem?

Nedovedu si představit, že by Zemák za státní útraty přistál s vládním letadlem někde v Alpách, aby si užil hor. Topolánek toto udělal a nepřiznal a kličkoval. Nikdo tu nespouštěl davovou psychózu, jaký je Topolánek lhář......a že takových jeho akcí bylo. Topolánek ovšem patřil do hlavního mocenského proudu a kmotrům nevadil, naopak. Kdyby Zemák zobal těm hlavním kmotrům z ruky, byl dnes v klidu. Ovšem Zemák má své kamarády na té druhé straně. Nejsou zase tak lepší. Ale mají prostě menší moc a menší vliv. To je celé.

on za státní prachy u sebe drží lidi bez kvalifikace a oprávnění a prověrek, to je daleko horší než jeden hloupý a ještě k tomu sporný let

Zatím co vy, Topolánku, jste otevřel dveře korupci a podvodům.

on ne...............

Topolánek volí zcela špatnou taktiku.

Jestli byl pro některé lidi zajímavý, tak spíše jako alternativa k Zemanovi. Nikoli jako jeho popření, nýbrž jako jeho alternativa. Pro lidi, kteří mají blízko k Zemanoavým názorům, avšak přeci jenom jim Zeman nesedí, tak by to hodili jemu.

Ale když jde směrem proti Zemanovi, tak tyhle lidi ztratí, avšak skutečné protizemanovce si nezíská, jelikož ti už mají své koně jménem Drahoš, Horáček nebo Fischer.

Tohle přehazování výhybky má smysl v případě, že se člověk chce zavděčit vrchnosti. Po roce 1968 mnozí dřívější dubčekovci přehodili výhybku a pokračovali v kariéře pod Husákem. Ale nemá smysl pro demokratické volby. Takový obraceč korouhvičky své vlastní lidi ztratí, protože ti vidí jeho otočení a už jim přestane vyhovovat, lidé z tábora dřívějších nepřátel mu tleskají, ale volit ho nebudou, protože své favority už mají.

Příměr:

Kdyby někdo kandidoval za Spartu a já proti němu kandidoval za Slavii, tak by mi sparťané tleskali, kdybych Slavii zradil a přešel k neutrální Bohemce. Byli by rádi, že jsem Slavii oslabil. Získal bych si jejich přízeň, ale pouze tu přízeň "je mi sympatickej". Hlasy slávistů bych ztratil, ale sparťanské hlasy bych si nezískal, poněvadž bohemák je pro ně bližší než slávista, ale proč by měli volit bohemáka, když už mají svého Vítězslava Lavičku, echt sparťana?

Tolopánek každým takovým krokem možná získá více a více lidí, kterým nevadí, ale méně a méně lidí, kteří ho budou volit. Pro volby není podstatné, zda jsem v tvých očích skvělý, ale až druhý, nebo nesnesitelný a hnusný, a tudíž až poslední. Hlas mi nedáš ani v prvním, ani v druhém případě.

Topolánkova pozice je obtížná. Aby se dostal na kýženou 2. pozici, musí lovit v obou táborech a zaujímat razantní stanoviska (právě proto, aby získal ty, kdo budou v 1. kole hlasovat konkrétně pro něj).

Radeji nemocnej senil, nez zdravej gauner.

..nejhorší by ale byl nemocnej senilní gauner...

Ještě nedávno to vypadalo, že Zeman bude přehlasován a volby nevyhraje. Ale co nastoupil do volební ofenzívy ten vykuk Topolánek, národ opět nastaví těmto křivákům hráz, podobně jak to udělal na podzim při parlamentních volbách.

,,nastaví křívákům,, .................a zvolí si zemana

Hadi a štíři vylézali v Toskánsku, trochu si to pletete

Vy si to Toskánsko nějak pamatujete.

Baví vás víc šmírováni, nebo závist (že by měl něco většího naž vy...)?