Tupohlavovi ani hlas, nema to uroven ani smysl, nezaslouzi si ho a kdyby se nakrasne dostal do druheho kola, prihraje jen hlasy protikandidatovi...

Topolánek několikrát zabodoval! A já jsem se rozhodl že mu dám svůj hlas...." Vyvětrat a vynést lahve"

Porad tady ctu nesmysly, ze kdo nevoli, nema pak pravo nadavat. Je to nesmysl, pokud na nekoho, nebovtreba na vsechny kandidaty nadavam ted, tak neni duvod na ne nenadavat po volbach. Je spis nesmysl volit za kazdou cenu.

Tohle platí v modelu, kdy neztáte preference. Bohužel tím, že nejdete volit, nahráváte tomu nejsilnějšímu z kandidátů, a tím je Zeman.

Pane Szabo, tohle je příspěvek oana Blinky, abyste měl přehled, že i ta druhá strana dokáže urážet, jen vy to asi nechcete slyšet. Krom jiného rozchechtané smajlíky, najdete také u mnohých voličů Zemana, nic není černobílé. Blinka: Že se president Zeman odmítl účastnit těchto předvolebních až ubohých pořadů pro slabomyslné mu jde jen ke cti a kdyby si i zasloužil tu pomyslnou trojku , jak uvedeno z výroků těch pseudokandidátů, pak pro ně všechny nestačí dnes platná klasifikační stupnice.

Zeman by si mě hlavně uvědomit že osudy této republice už nadělal dost, Nyní je z něj lidská troska která již není schopná se ani zúčastnit Besedy s ostatními kandidáty kdyby se mu diváci smáli, Protože se nejedná o placený komparz jako na Barrandově

Krym je Rusko. Kdo tvrdí opak, tak nezná zeměpis nebo jen provokuje. Prezidentem by měl být člověk, který zeměpis zná a neprovokuje.

Existují mezinárodní smlouvy a úmluvy, které civilizované země dodržují! Bohužel jenom v zaostalým agresivním Rusku, je možné aby jsi voják odjel s tankem na dovolenou do cizí země zabíjet tamní obyvatelé.... Zeman je z mezinárodního hlediska trapná figurka která nikoho nezajímá coby jediný poskok Kreml z EU

Včerejší debata byla pro mne překvapivě slušná, věcná a zajímavá

Moravec tradičně výborný, témata i formát debaty zvoleny dobře tak, aby oslovily veřejnost (zvláště dlouhý blok o směřování Česka a EU byl zajímavý), pěkně se projevily odlišnosti jednotlivých kandidátů, kteří se obhajob svých názorů zhostili podle mne opravdu se ctí (možná až na tradičně slabšího Hanniga) a přitom se neuráželi, při porovnání třeba s předvolebními parlamentními debatami Babiše s Okamurou a podobných lahůdek byla tato prezidentská debata na mnohem vyšší úrovni, za mne osobně tato předvolební debata zasluhuje jednoznačně

Pozitivně mne překvapil Kulhánek, na něm je vidět, že už taky mnohé prožil, zajímavé bylo srovnání politických a nepolitických kandidátů, na Drahošovi (ale stejně tak i na Horáčkovi či Hilšerovi) bylo vidět, že se nepohybovali dlouhodobě v politice a nemají tak velké zkušenosti z veřejných debat s oponenty a proto Fischer i Topolánek působili oba o dost přesvědčivěji... Na jednu stranu si myslím, že tuto "vadu" může Drahoš/Horáček/Hilšer v případě zvolení rychle dohnat a i oni by byli kvalitní prezidenti, na druhou stranu to považuji za nebezpečí pro druhé kolo, kde minulé volby ukázaly, že ani zkušený Schwarzenberg nedokázal účinně čelit hnojometu, který na něj vytáhl Zemanův tým

Včerejší debata mne potěšila v tom, že máme letos na výběr na nového prezidenta mnoho skutečně kvalitních kandidátů, moje volba pro první kolo zůstává (i s ohledem na druhé kolo) Pavel Fischer

Myslíte ten Moravec, který jako loutka TOP 09 urážel prezidenta a premiéra? To je orpavdu báječný člověk, který se nedokáže nadnést na aktuální situaci v politice. Takhle se profesionál nechová.

Všichni presidentští kandidáti se zásadně vyjádřili proti anexi Krymu, ale nikdo z nich nenavrhl žádné řešení současné situace.

A tom, že se ze strany Ruska jednalo o porušení mezinárodních smluv není žádných pochyb, ale Krym darovalo Rusko Ukrajině v době, kdy Rusko vůbec nepředpokládalo, že se Ukrajina otočí zády k Rusku a bude považovat Rusko za nepřítele. Rozhodující problém vyvolává situace občanů Krymu, tedy skutečnost, že na tom Krymu žila a žije převážná většina Rusů.

Pokud by zůstal Krym připojený k Ukrajině, byl by na Krymu potlačován Ruský jazyk, jako je to v ostatních částech Ukrajiny, tedy jejich vlastní mateřský jazyk a Rusové žijící na Krymu by byli považováni za nepřátele nového režimu v Kyjevě.

Pokud Krym historicky vlastnilo Rusko a cca 90% občanů rozhodlo v referendum o zpětném připojení Krymu k Rusku, mění to podstatně situaci. Pokud je toto referendum některými politiky považováno za nesvobodné, tak pochybuji, že by Rusko odmítlo opakování tohoto referenda na Krymu, pod mezinárodním dohledem, což nikdo ani nechce, protože by zcela jistě dopadlo stejně. President ČR Miloš Zeman s ohledem na tuto skutečnost,

navrhl Evropě, jednat o určité kompenzaci Ukrajině, kterou by za vrácení Krymu Rusku, poskytlo Rusko, aby v budoucnosti nebyl Krym záminkou k ozbrojeného konfliktu, mezi Ukrajinou a Ruskem.

President ČR Miloš Zeman konstatoval, že s ohledem na skutečnost, že Krym byl již připojen k Rusku, nelze odmítat připojení Krymu s Ruským obyvatelstvem k Rusku, ale, že je potřeba hledat mírovou cestou vyrovnání a urovnání tohoto mezinárodního sporu. Lze konstatovat, že v tomto případě zaujímá president ČR Miloš Zeman mnohem reálnější stanovisko, než všichni současní presidentští kandidáti a rozhodně nehodlá podporovat nebezpečí vzniku válečného konfliktu na východě Evropy.

A proto je Zeman ve všech civilizovaných zemích světa pouze k smíchu a politování! Jestliže zaostalé Rusko není schopno respektovat mezinárodní smlouvy, a poskok Kremlu trapně obhajuje krádeže cizích suverénních území tak je to pouhý ubožák

A koho byste si tedy představoval? Buďte prosím konkrétní.

V normalnich zemich nemyslitelne, u nas ho jeste vychvaluji, ze se nezapojuje do te sarady...asi dost lidi by si tady pralo diktatora. Nejlepe nekoho, kdo by jim daval sliby a kydal hnuj na protivniky kazde rano...

Úroveň TV debaty díky moderátorovi Moravcovi byla podprůměrná a spíše kandidáty poškodila.Díval jsem se jen chvíli a to mi stačilo.Moravec-antizemanovec teda perlil.Fuj!Už by ho ČT měla vyhodit.Tento "moderátor" je vyčpělý a nemá nápady.

Můžete popsat, v čem konkrétně perlil? A jak by to mělo vypadat správně?

Ani se nedivím, že se Zeman diskusí neúčastní, protože jsem to na ČT chvíli sledoval a debata se točila jen o tom, co udělal špatně a jak by to ten který udělal dobře. Inu po bitvě každý generálem. Stále platí Topolánkovo, když budeme říkat lidem pravdu, tak nás nikdy nezvolí.

Je škoda že se nemůžeme v diskusi bavit o tom co Zeman udělal dobře, ale spíše o tom kde všude udělal ostudu! Je logické že člověk který se obklopí politickým odpadem který zcela propadl u všech voleb se nemá čím pochlubit