Často jsou kritizováni důchodci, že volí Zemana. Statisticky je to asi pravda, nicméně: Nesvědčí to naopak o jejich zralosti, zkušenostech, že už vědí, co je lepší a co ne? Naopak když 20letý klučík či dívenka tvrdošíjně oponují, jaké asi mohou mít zkušenosti a rozhled? :)

to je součást povýšenosti samozvaných elit. Své oponenty považují za blbce, vesnické burany a senilní staříky. Oni jsou tak přesvědčeni o vyvolenosti a nadřazenosti svých myšlenek, že ani nemohou jinak.

Jak při minulých volbách říkal Franz, když vysvětloval, proč podpořil Zemana - oni se ve správnosti a vyvolenosti svých myšlenek navzájem tak moc podporují, až tomu bezmezně věří.

Ještě by se k tomu měl vyjádřit Jakub Janda ten "hodnotný" neúspěšný gay pornoherec z Evropských hodnot. Ten je velmi kvalifikovaný.

Tak, už to začalo a podle prvních zpráv už Zeman dostal první hlasy na senátora a Hlavatý na prezidenta.

je celkem jasné, že Zeman dopadl hůř, než Drahoš.

Pokud odpovídát jednoznačně ANO/NE, je mnohem větší pravděpodobnost, že se spletete, než u "nevím"

Nic není jen černobílé a málokdy se dá odpovídat jen ano nebo ne.

BIM BAM, brány se otvírají

Vypadá to, že to bude zajímavější než mnohá ligová utkání.

Zemanovi nebudu volit z mnoha důvodů:

1) příliš časté lhaní lži - viz Peroutka, Mynář, Kajínek, nekampaň, server Demagog atd.

2) je na něm znát pokročilý věk a evidentně rychle se horšící zdravotní stav

3) zbabělé vyhýbání se diskusím s protikandidáty

4) v zahraniční politice hájení zájmů Ruska místo Česka - viz třeba dnešní ruský list Kommersant: "Proruský kandidát Miloš Zeman může vyhrát první kolo prezidentských voleb v Česku, Rusko považuje za strategického partnera"

Topolánek je pro mne kvůli své minulosti také pro mne osobně těžko volitelný, vyloučil jsem i Hannga a ze zbývajících 6 volitelných kandidátů jsem jako nekvalifikovanějšího pro úřad prezidenta vybral Pavla Fischera, pro něhož u mne hovoří schopnost racionálně diskutovat, ideální věk, 20 let zkušeností v diplomacii a službách Ministerstva zahraničí a Pražského hradu bez jakýchkoliv afér, proto věřím, že Pavel Fischer by byl dobrý prezident

Také bubu volit Fischera.

Pokud je pravda, že důchodci volí hlavně MZ, není to zajímavé? Lidé, kteří pamatují ruskou okupaci, socialismus, mají nejvíce životních zkušeností a volí MZ? Ruského švába, komouše, čínského přisluhovače... Jakoby v tom je jistý rozpor, ne?

A kdy k té ruské okupaci došlo, pane Pečinko?

Překvapivě Želé II. má nejméně nepravdivých výroků :) Jestli to náhodou nebude tím, že na nic nemá jednoznačný názor a nedokáže žádné tvrzení vyprodukovat :D Ovšem brát v den voleb jako arbitra pravdivosti zrovna projekt demagog.cz, to je fakt úlet :D

Demagogicky vynecháváš, že Drahoš má i vysoký počet pravdivých výroků, viděl bych to na jeho nepolitický vědecký přístup, který ho naučil zbytečně nelhat

Volte Hanniga, ten jediný z toho komparsu kandidátů nelže.

Jak to víte?

Z kandidátů má referenci jen Topolánek a Zeman. O nich už cosi víme. U ostatních vůbec nevím co je jejich PR a co si skutečně myslí. A nevíme jak se budou projevovat pod tlakem (Brusel, lobbysti, media, vláda...). Takže když vyloučím Topola, zbývá mi křupan Zeman se svými úlety (a bude to jen horší). To je nevýhoda přímé volby.