Samozřejmě, že se to stát může, ale pokud se dva lístky slepí, tak předpokládám, že ten vrchní lícem je ten, který volič chtěl vhodit. Pokud je to možné brát jako propustnou chybu, pak je úsměvné, že zákon pamatuje na remízu v počtu hlasů a v tom případě se koná třetí či další kolo. To by potom teprve bylo zajímavé.

Kdepak, jsou zkrátka slepené k sobě,, oba lícem nahoru. V komisi jsem to zažil několikrát - při vyjmutí z obálky v ní byly "slepené" lístky dvou po sobě jdoucích kandidátů.

Tak je vcelku jasné, že tam volič chtěl vhodit ten lístek který je lícem vepředu, ten za ním je jen přilepený.

Ale chápu, že je musí vyřadit.

V tom případě by si měli komisaři osvěžit zákon. V jedné obálce více lístků jest považováno za neplatné hlasování.

Zjevně jste nečetl článek.

Oni si nevšimli toho, že jsou tam dva lístky, protože ani volič si nevšiml, že tam dává dva lístky, protože byly slepené k sobě.

Dobrá zpráva je, že blbec, který si pečlivě nezkontroluje své lístky a udělá tuto chybu, tak tím zneutralizuje svůj hlas (dá některému z oponentů svého kandidáta hlas navíc).

Apel na všechny, kteří se tu nelichotivě vyjadřují o práci volebních komisařů - Jděte příští volby do toho a zkuste si práci ve volební komisi, ideálně v komunálních volbách, kde je to u velkých plachet to pravé pošušňáníčko. Pro peníze to ti lidé rozhodně nedělají.

Tak já mám zkušenosti s komunálkama v Praze. Už bych do toho za ty prachy nešel. Tím spíše ne v případě dvoukolových voleb.

Není divu, když ten papír je horší jak záchodový papír. Úspornější to už asi být nemůže.

"To jsou katolíci. Oni to tak chtěj." (citát z populárního vtipu)

Lidi si v minulosti nechali nakukat, že volby jsou moc drahé, a že bychom měli požadovat, aby byly co nejlevnější. Tak se holt používá ten nejrecyklovanější papír, nejprimitivnější tisk atd.

Nasliňte si prst, omakejte jím volební lístek a zanechte nám vaše DNA.

To se stane a neovlivňuje to vůbec nic. S největší pravděpodobností nebyly ty dva slepené lístky pro 1 kandidáta, to by musel volič mít 2 sady lístků, což sice možné je, ale určitě ne pravděpodobné. Spíš se jedná o omyl, že se mu v jeho sadě slepily dva lístky pro dva kandidáty, takže podpořil i toho, co nechtěl:-) Problém by mohl být, pokud by 2. kolo bylo velmi těsné a poraženému kandidátovi by se podařilo přesvědčit soud, že těch několik tisíc hlasů mohlo pořadí ovlivnit. Pak by soud musel zrušit volby a volilo by se v náhradním termínu znovu:-)

Několik tisíc? Tady šlo pouze o 9 takových hlasů.

Slepené voleb.lístky jsou faktem. Komise, pokud je vyjímá z obálek, by měla, ba musela všechny takto vložené lístky (dva a více v jedné obálce) do obálek vyřadit jako neplatné. Sám jsem na fakt tohoto rizika upozornil u voleb. Jak moc by v reálu toto celkový výsledek voleb ovlivnilo, to je diskutabilní. Součet všech lístků musí souhlasit se součtem zůčastněných voličů.

Tak jestli se listky lepi ve vyznamnejsim poctu, lze experimentalne overit. Staci si vzit skupinku nekolika set lidi, nechat je vkladat listky do obalky a pak se podivat, v kolika pripadech doslo k omylu. Ja myslim, ze to bude temer nula.

Tak zadnou praci nelze delat stoprocentne dobre. V tom mnozstvi lidi ve vsech komisich se proste nekdy chybs stane.

A co tak vytisknout jméno kandidáta z obou stran lístku, aby se každý volič či člen volební komise mohl ujistit, že ten lístek je opravdu jen jeden?

Je to tak marginální záležitost, že vymýšlet další a další opatření je kravina....