Nechápu většinu kandidátů jak si to představuje se jmenováním vlády. I Drahoš tedy říká, že nejmenuje vládu tolerovanou komunisty. Jelikož vládu ANO by tolerovali ale snad jen komunisti a SPD, jak chce Drahoš zajistit aby tedy vznikla vláda? To tady budeme mít 4 roky bezvládí? Zeman to udělal vlastně nejlépe jak mohl. On jmenoval Babiše, aby tu mohla nastoupit vláda vzešlá z posledních voleb. Pokud by měl se jmenováním nového premiéra čekat, až se všichni většinově dohodnou, tak by možná už Sobotka vládl na věčné časy.

Ono je to takhle nakonec opravdu v souladu s ústavou. Prezident by neměl dělat prostoje a nejmenovat premiéra.

Zeman je ješitný buran. Myslím ale, že pokud vyhraje Drahoš, nebude to trvat dlouho a voliči budou hodně litovat.

S Babišem a přístupem ostatních stran k němu nás opravdu čekají špatné časy. Prezident musí být rozhodný a konat. Pokud bude jen negovat, ale nebude mít alternativu, tak zavládne pěkný chaos.

Podle mě jsou to silácké předvolební řeči, protože i on sám musí vědět, že bez ANO žádná vláda vzniknout nemůže ani teoreticky.

Spíše by mne zajímala otázka čí je pan Drahoš produkt..nevěřím tomu, že se ráno probudil a řekl Budu prezident...to je to co mne děsí..Zemana už známe se všemi jeho pozitivními i negativními vlastnostmi i napojeními...ale co víme o Drahošovi?

Kdo chce ví, kdo nechce jen mlží.

Tahle diskuse mě baví. Na jasnou otázku na klady tohoto kandidáta neodpověděl dosud nikdo. Jenom, že klady má. To je ale docela málo.

Nosí pěkný kravaty...

Nabývám po přečtení rozhovoru dojmu, že obavy z pomlouvání a překrucování všeho možného se stávají realitou. Nemýlím-li se, je tento článek taková první vlaštovka. Přitom pan Drahoš o sobě dlouhodobě tvrdí, že je nad věcí, nebude pomlouvačné věci používat, bude korektní. Ale článek je takových věcí doslova plný, navíc jeho úvahy typu "k sestavení vlády si vyberu koho chci, výsledky voleb respektovat nebudu" jsou rozhodně k zamyšlení. Pokud teoreticky nějaká (jakákoliv) strana získá ve volbách třeba i přes 50% hlasů, pan Drahoš prezident to podle svých slov možná respektovat nebude. Pokud tohle vůbec myslí vážně, pak důsledkem jeho jednání bude dlouhodobá vládní krize. Pan Drahoš by měl změnit rétoriku a neměl by být agresivní vůči protikandidátovi, jeho přednost je snad slušnost, zásadovost, pravdomluvnost, otevřenost. Aspoň si to myslím. V opačném případě skutečně zvážím, dostane-li můj hlas.

Nebýt agresivní proti Emanovi ? To mu jako má kývat a souhlasit? To může vylézt jenom z tebe.

Druhé kolo, je jen o volbě menšího zla....tuto chybu znovu neudělám a volit nepůjdu :-) Já jen aby jste to věděli napočítali se mnou

*nepočítali

Drahos - v letech 1985-86 pracoval v rámci stipendia nadace Alexandra von Humboldta na Univerzitě Hannover, SRN; působí rovněž jako hostující profesor na Univerzitě Sao Paulo, Brazílie.

Zase další komunistický prominent.

Kariéru jako Babiš neměl...tedy 9 let v KSČ a pletky s StB.

Na Hradě nepotřebujeme noblesu, ale člověka, který rozumí vnitřní i zahraniční politice !

A to jako Zemana?

Média jsou nastaveny proti Zemanovi (nemají se vzájemně rádi), proto vznikla médii podporovaná ikona jménem Drahoš. Proč má Drahoš víc hlasů než Horáček nebo Kulhánek? V čem je lepší? Jen v tom, že média Drahošovi přiřkla hodnost "jediný pokořitel" Zemáka.

Masírka dlouhá a asi i úspěšná... teď můžeš občane "svobodně" volit... je to šaškárna.

Asi proto, že je z nich nejmenší "Marťan" a jeho štáb umí dělat nejlepší rauty. Alespoň, že Topol dostal na frak s tou svojí kandidaturou na poslední chvíli.

Pokud by dodržel svoje slova, tak budou předčasné volby.

Fiala + Kalouskova parta vládu nesestaví.

Z Drahoše se stává velký suverén, ještě neví, co to politika v zákulisí je.

Však stačí, když si vezme příklad ze Zemana a nechá Fialu vládnout menšinově.

Zajímavý je, že u Babiše potvrzená spolupráce s STB nikomu nevadí. A na Drahoše si ji Hrad vymýšlí.

Drahoš má potvrzeno platným lustračním osvědčením že s StB nikdy nespolupracoval...