Jan Jirka - četl jsem vaše "objektivní" názory. Jestli má Drahoš všechny voliče jako jste vy tak potěš koště.

Z vaší věty mne nejvíce zaujal výraz "potěš koště". Jde o velmi zajímavý neologismus. Pokoušel jsem se zjistit jeho původ, leč neuspěl jsem. Jako u většiny módních neologismů, jeho nadužívání způsobilo, jak to tak bývá, jeho značné vyčichnutí a ze sousloví poměrně neotřelého, skoro až extravagantního, stalo se výrazem značně zprofanovaným, oblíbeným obzvláště u jedné specifické skupiny internetových diskutérů (té, která si tu zprofanovanost ještě nestačila uvědomit).

Mimochodem čím vás zaujaly mé "objektivní" názory?

Nechme se překvapit, kdo v debatách vyhraje. Osobně bych si vsadil na Zemana, ale dovedu si představit, že Drahoš bude mít resp má spoustu poradců, kteří mu budou radit, co říkat má a co ne, aby to neskončilo jasným vítězstvím Miloše. Ať se vám to líbí nebo ne i když tělo chátrá tak v hlavě to má srovnané. A to píši jako člověk, který ho nevolil ani před 5 lety ani teď. Možná mu to ale ve druhém kole hodím, protože můj ůhel pohledu na svět a naši vlast je diametrálně odlišný od toho Drahošova resp jeho fanoušků

Zeman dnes říká jednu větu půl hodiny. Vždyť si zkuste najít jeho projev nyní a z doby před několika lety. Je mi ho bobka líto, hradní parta ho tam drží zubynehty, ale on je zdravotně zcela mimo. Dnešní jeho vylhaná reklama, Velebův útěk, prostě transparentní nekampaň.

Bojí se tak akorát Zeman. Já na nějaké urážky, mezi kandidáty nejsem zvědavý. Chci debatu s argumenty a ne podpásovkami. Emanovi teče do bot tak se bude chovat jako prase. Oproti panu redaktorovi v tom žádné hrdinství nevidím. Vyzvat Zemana do diskuzí jako první byla od Drahoše taktická chyba to ano. Ale kdyby si Milouš vymyslel debat 150 bylo by to také v pořádku ? Nejdříve debaty žádné, potom jedna až dvě a nakonec čtyři. Jen idiot nemění názory, ale měnit názory jak ponožky je znakem buď vychcanosti, nebo demence.

jaký je Zeman člověk, taková je jeho kampaň, lsti, lži, nepravdy a oblbování lidí....

Doufám že se otevře v duelu i otázka Kosova a Krymu, zajímalo by mě, jak se Drahoš vykriutí.

Fakt Krymu? Z čeho by se měl vykriutíkovávat?

Nediktuje pravidla, chová se podle přísloví, že tonoucí se stébla chytá

Na ty dvě zbytečné debaty navíc by stejně za sebe poslal fíkus.

Taková drobná, ale zato významná Milošova lež:

Zeman mimo jiné zpochybnil existenci disidentů v Ruské federaci.

Na summitu Severoatlantické aliance pak tvrdil, že na Ukrajině nejsou žádní ruští vojáci, nebo o jejich působení přinejmenším nemáme důkazy. Jednak tím opomněl nadále trvající ruskou okupaci Krymu a města Sevastopol, jednak si zřejmě záměrně nevšiml ruských vojáků na dovolené vysílaných na Donbas, nikým nekontrolovaných údajně humanitárních konvojů kamionů, ruských vojáků (výsadkářů apod.) zadržených či zabitých na Donbase a tak dále.

To je snad Putinova věc, kde jeho vojáci tráví dovolenou, a vaše zbytečná starost

Přátelé pana Drahoše :

https://www.novinky.cz/domaci/400171-na-prazskou-konferenci-o-islamu-jen-s-pozvankou-ze-specialniho-papiru.html

jejich názory je snadno najít.

Tak se připravíme na Drahošiádu - akademické potlačení svobod národa, humanitární bombardování ..... .

Ale volte podle srdce .

1. Jednalo se o vědeckou konferenci, nevidím souvislost.

2. Prezident akorát reprezentuje, nemá rozhodovací ani výkonnou moc, tak nějak nechápu podobné argumenty.

3. Tímto pohledem je znás se Zemanem do 10 let součást ruska plná číňanů

Udělá z Drahoše zbabělce, pokud se mu podaří udělat z lidí blbce, což je mu vlastní. A protože podle Zemana je skoro každý s jiným názorem "idiot", asi si myslí, že to bude fungovat. Pevně věřím, že občany ČR velice podceňuje, "blbců" bude nedostatek a při volbě získá méně než 50%.

Pokud je Drahoš silný kandidát, ustojí každou debatu, pokud ne, nebude za naši republiku bojovat ani jako prezident a utlučou ho čepicema.

Jo tak zbabělec? Přehrajte si prezidenskou volbu mezi Klausem a Zemanem. Utekl pak zadem, jako spráskaný pes.

Kde docházejí argumenty přichází urážky. Na ně má Zeman patent.