Tak jako to říkáváme občas svým dětem "zamysli se nad svým chováním" by mělo platit v tomto případě i pro Miloše Zemana. Možná by se měl zamyslet nad svým slibem a opravdu konat to, co slíbil a jednat čestně. Pokud bude lež vydávána za hrdinství a úskoky za chytrost pak to s námi jde opravdu z kopce. Proto výzva "zamysleme se nad sebou" by nám měla připomenout naši odpovědnost a i proto přeji panu Miloši Zemanovi, ať se rozhodne co je opravdu správné a nesnaží se jednat jen ve svůj prospěch. Neboť z vlastní zkušenosti vím "člověk míní a Bůh mění".

Pane Koláři, proč jste napsal ten článek? Uvědomujete si, že jsou to kandidáti na prezidenta, že prezident je nositelem mravů ve společnosti, že by měl pozvedávat politickou kulturu v zemi? Vy z kampaně chcete cirkus ...

No, jestli si vezme zeman hulcicku, bude Drahoš nahranej...

Dělá ho? To nemusí.

...a o čem to ten Petr Kolář vlastně píše?

Zkuste si to ještě jednou přečíst a možná pochopíte. Zatím jste jediný, kdo se ptá. Ostatní zřejmě pochopili, když diskutují.

Drahošův postoj je pro mě velmi sympatický, protože si nenechá diktovat Zemanem podmínky, které jsou průhledné. Zeman své vrchnostenské jednání předváděl posledních pět let vrchovatě. Dnes je jen jeden s kandidátů a to byl i před prvním kolem, ale choval se jako jeho blahorodí.

Jeden to vidí tak, jiný jinak. Proto moudří lidé vymysleli demokracii.

Ten článek je psaný vysoce účelově. Jak si ten redaktor může dovolit uvést, že je to Drahoš, kdo je zbabělec? Vždyť on jasně uvedl, že debaty budou dvě, jelikož nemá čas, s čímž souhlasil i Zeman, který to zdůvodnil obavou o nudění diváka. Hotovo.

Volič, který rozumí danému slovu a ne lžím a intrikám, se v tom snadno zorientuje i bez takového tendenčně-podsouvacího pisálka.

Každý článek je psán účelově. Vše co děláme je účelové. I naše příspěvky tady jsou účelové, tedy i ten váš.

Když to tady tak čtu, napadá mne, jestli by si Pražáci (jsem jeden z nich, ale nějak jim nerozumím, možná proto, že jich většina není z Prahy) neměli zvolit vlastního prezidenta a možná, rovnou, vyhlásit samostatný stát. S tím zbytkem Česka by se pak nemuseli zatěžovat. Mohli by pak, jelikož jsou povětšinou neproduktivní, žít z dotací jimi milované

Toto je velmi hloupý názor. Předpokládám, že jste ho zaslechl/ přečetl od Veleby, Ovčáčka, Foldyny, nebo dalších, nekritických zastánců Zemana. Přece je třeba si uvědomit poměr hlasů pro jednotlivé kandidáty nejen v Praze, ale i v ostatních částech republiky.

Zeman by měl hlavně stříhat metr.

Pokud by odešel za 150 dnů, jak mu doporučujete, tak jedině z vlastní vůle

Drahoš snad ani není zbabělec, jen ví, že nemá šanci Zemanovi stačit tam,kde je potřeba mít zkušenosti s reálného světa, politiky a podobně. Leccos ho může jeho tým naučit, ale na diskusi s někým, kdo má takový rozhled a tolik zkušeností jako Zeman to rozhodně nestačí. Drahoš je člověk bez vlastního názoru, který se jen obtížně vyjadřuje ke konkrétním věcem. Většinou se zmůže jen na nejasné, neurčité vyjádření případně na zahrání odpovědi někam do autu. Možná vypadá lépe jako Zeman, možná se i chová lépe jako Zeman, nejspíš i ten jeho poradní tým je lepší jak Zemanův, ale na funkci presidenta to nestačí. Volit ho nebudu. Vlastně jsem nechtěl v druhém kole vůbec volit, když vidím kolik urážek se sype na Zemana a jak do něj někteří kopou tak mu ten hlas dám a myslete si o tom co chcete. Konec konců je to mé právo stejně jako právo jiných volit někoho jiného.

Jestli spíše Zeman neuráží sám. A s oblibou kope do mrtvých, jako je třeba Peroutka, Dubček,...