Zajímavé na včerejší debate byli i taháky Drahoše ve složce. Asi chtěl na ně mrknout

Škoda, že jste Zemanovi neporadil jaké má president kompetence.

Drahoš včera dostal těžkou lekci i přes to, že ho nechal Voříšek kolikrát nadechnout a rozmyslet si odpověď...jinak debata na primě ubohá, zbytečné kecy , vstupy ze studia, záběry které jsme viděli před rokem a najaté obecenstvo...no hrůza děs běs.

Vypadal jako předseda bytového družstva přesvědčující nájemníky o prodeji bytů za odhadní ceny schválené představenstvem. Pan Drahoš byl naprosto něvěrohodný a bylo vidět, že papouškuje věty složené někým jiným v pozadí.

Jako, že zeman k nám pozval 5000 muslimů, že to není pravda?

Nebudu hodnotit Zemana ani Drahoše. Ale debata na Primě - katastrofa. Půl pořadu řvaní, pokřikování a potlesk klaky. Voříšek to naprosto nezvládl. Tohle debata nebyla.

Vypustit pana Drahoše do arény s odpojeným ovládáním nemohlo jinak dopadnout.

Volič zemana se pozná

Zemana lze jako bojovníka za české národní zájmy hodnotit asi takto :

Ve vztahu k Rusku a Číne jako servilního služebníčka, ve vztahu k představitelům EU a západních zemí se ani neprojevil zřejmě pro nezájem z druhé strany a ve vztahu k USA byl přímo odmítnut

Jistě. Trump mu to sice slíbil, ale pak mu poradci vysvětlili, že Zeman je jediný prezident ze zemí EU co jezdí na vojenské přehlídky do Ruska a že to není úplně vhodné se s ním sejít.

Jen mne tak napadá, co by se stalo, pokud by pan zeman v pátek řekl, že odstupuje z kandidatury. Jasně, nastoupil by pan Fisher, ale to by si potom s panem Drahošem navzájem v debatě vyjadřovali plnou podporu, neboť si to již předem slíbili? Nebo by šli proti sobě a tudíž se stali oba lháři co mění názory dle situace? To nikoho z nich nenapadlo, že by se tohle mohlo stát, ať už z jakéhokoliv důvodu a nehledí do budoucnosti?

V tomto případě bych volil svého kandidáta z prvního kola Fischera.

Mně by pan Drahoš asi jako politik nevadil, určitě by patřil k těm lepším a slušným. Ale jeho prezentace a názorová nejednoznačnost v mnoha otázkách mi prostě říká, že jako prezidenta raději ne.

Tak tak. U mne se to zacina takto tribit.

Debaty nebudou hrát roli u rozhodnutých, jako jsou zde diskutující, ale u těch co váhali, tak včera Drahoš těžce pohořel. Ale co, v sobotu kavárna uvidí, jaký dostane klepec .

Já jsem rozhodnutá nebyla a včera v diskuzi u mě pohořel Zeman svou zvyšující se arogancí a povýšeností, když zjistil, že Drahoš pochopitelně není zkušený politik.

Prosím, může mi nějaký Zemanův fanoušek napsat, co KONKRÉTNĚ Zeman udělal pro ČR dobrého?

Zastavení migrace: o tom jen kecal, bez jakéhokoliv dopadu. Např. ani na Dublin 4 nemá vlvi, ten prezident nepodepisuje ale vstupuje v platnost po ratifikaci.

Kritika EU: Zeman vyvěsil vlajku EU, nevyjednával žádné zlepšení vztahů či podmínek k EU. Neudělal nic.

Kouření: Zeman protikuřácký zákon podepsal. A teď se za kuřáky bije?

Podpora exportu do RU a Číny: za doby Zemanova prezidentování se procento vývozu do těchto zemí nezměnilo. Pořád jde o marginální část našeho vývozu..

Tak v čem byl tedy Zeman dobrým prezidentem? Proč bych jej měl volit dále? Co POZITIVNÍHO udělal? (naopak bych mohl napsat dlouhou kritiku..)

Zeman nebyl dobrým presidentem, stejně jako nebyl dobrým premiérem. Panuje ale jistá obava, že s jeho protikandidátem by mohlo být hůř, protože ten by se zabýval pouze kladením věnců.