Drahoš řekl jednu velkou pravdu:O uprchlících se nejednáv Rusku nebo v Číně.A jinam Zeman téměř nejezdí.

A Zeman v Číně, či Rusku jednal o uprchlících?

Bravo pan Drahoš! Místo účinného jednání o řešení migrační krize v Evropě, jezdil Zeman dělat poskoka do Kremlu, a při jednání s paní Merkel, se zmohl pouze na ubohý bonmot..

Taky doufám, že na ČT stejně zaperlí.

Přijde mi úplně ujeté, že se někdo může rozhodovat koho zvolí za prezidenta na základě takové ubohé estrády. Navíc skutečně důležitá témata nezazněla, místo toho se řešil protikuřácký zákon, zákon o držení zbraní, zdanění církevních restitucí a uprchlíci. Tedy něco co pro směrování a další vývoj ČR nemá valný význam, zejména z pohledu prezidenta, který to ve skutečnosti nemůže nijak ovlivnit.

Proto Drahoš argumentoval, že Zeman toho v zahraničí ohledně uprchlíků moc nevyjednal. Jenže slovy o tom, kolik uprchlíků zvládneme, se boj proti migraci taky nazývat nedá.

Dávám Milošovi rok,maximálně dva ... :)

Tolik?To nedám.

„Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Těmto lidem, a je to polovina národa, uniká mnohotvárnost a mnohoznačnost světa, a co z tohoto světa v jejich očích zbývá, lze rozdělit na celkem jednoduché, většinou protipólné elementy. Někdy se tomu říká černobílé myšlení. (Karolinum, 1991)“ ...Citace: prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc...... a prezident Zeman to použiljako bonmot ...https://www.databazeknih.cz/citaty/cyril-hoschl-40805

A navíc na tom není nic nepravdivého.

Novináři? Opět nezklamali.

-----------------------------------------

Autor článku pravděpodobně napsal to, co chtěl vidět, nebo co se po něm chtělo, aby viděl.

-----------------------

Bylo evidentní, že na něm jeho tým odvedl nemaloupráci, oproti některým minulým vystoupením byl i v této mlýnici docela sebevědomý, ...

.

.

Opravdu je to o Drahošovi?

Zemana může volit jenom lůza a naprosto nekritičtí a nezodpovědní zaslepení lidé

http://forum24.cz/televize-prima-si-spletla-zanr-nehledala-prezidenta-republiky-ale-krale-luzy/

Já se domnívala, že Drahošovi voliči neuráží a jsou slušní a bojují argumenty. Asi jsem se spletla.

Silny prezident! A to je kdo? Zeman? Ktery na zapad od Aše vubec nikoho nezajima a ani ho neberou vazne? Nebo ten Zeman, co leze do zadku rusku s cinou a strka jim za panaka vodky do naruce celou nasi republiku, za ucasti hradnich panošů??

No, tak nalijme si cisteho vina, on ani Drahos na zapad od Ase nebude nikoho zajimat. Jsme prilis mala zeme.

Profesor Drahoš celý svůj život diskutoval v akademickém prostředí, kde se neskáče do řeči, neútočí se podpásově a myšlenky se doplňují, Zatímco Zeman x krát stál proti bučícímu davu s červenými kartami a tohle prostředí si zřejmě i užívá. V komto kontextu Drahoš ustál debatu poměrně slušně a mnozí budou zřejmě nepříjemně překvapeni debatou na ČT. Jedno je jasné, Drahoš se může rétoricky a politicky pouze zlepšovat, Miloš už se bude jenom zhoršovat. Jinak v zahraničí nebude mít žádné debaty na úrovni Buranova. Důležité je, že na ty debaty bude pozván. Mnozí argumentují, že Obama či Makron také jezdí do Číny, ale výrazně více navštěvují naše partnery na západě. Kdy ta, byl naposledy Zeman. Vždyť on vůbec nemá možnost nějak ovlivnit a prosadit náš názor, když se s ním nikdo nebaví.

Jinak ti, co tu hodnotí publikum jako celek. Drahošovi příznivci ani pan profesor neskákali do řeči Zemanovi a nepřerušovali jeho myšlenky. Pusťte si záznam znovu a uvídte, na kterou část publika se Voříšek díval a kam směřoval oční kontakt a bodylanguage, když prosil publikum u kultivovanou atmosféru než to vzdal ...

Na tvorbě pana Drahoše měl jeho marketingový tým začít o půl roku dřív. Možná by dnes už měli hotový produkt a ne produkt, který "má potenciál". Druhou otázkou je, zda potřebujeme za prezidenta produkt (byť velmi zdatného) marketingového týmu.

Pokud nevidíte lidskou trosku, tak je mi vás líto