Podpantoflák prezidentem? Jeden Macron už v Evropě stačí.

Zajímalo mě kde byli Mynář s Nejedlým. V sále je nebylo vidět. Důvody asi všichni známe. Vyléz zase až po volbách a bezostyšne lhát o prověrkách, původu peněz na kampaň atd atd..

Představ si, že byli v sále. Byl na ně záběr. Oni nejsou jako ty.

Na diskusích ohledně prezidentských voleb jsme se dověděli z tábora Drahošových příznivců, že ten, kdo volí Zemana je idiot, hlupák, někdo s nízkým IQ, spodina a mnoho ještě horších invektiv. Včera proběhla první diskuse mezi Zemanem a Drahošem v televizi a objektivně bylo zřejmé, že Zeman Drahoše převálcoval. Na hodnocení iDNES, ale vyjádření diskutérů vyhrál Drahoš. Drahošovi příznivci jsou buď neobjektivní a nebo přímo nic nechápou. Takže, jak to s tím IQ a vzdělaností? Který tábor má hloupější příznivce?

Tam je asi špatně položená otázka - v debatě se moc nedá vyhrát - to není fotbal, správně by asi mělo být !Působil na Vás v debatě přesvědčivěji...!

Jinak pro příklad (nikoli srovnání) - v Německu ve 30 letech byl jeden skvělý rétor (prý gentleman), který také každého převálcoval (nejdřív verbálně, pak i fyzicky) - a přestože oslovil i několik intelektuálů, tak jeho hlavní síla byla spíše u dna společnosti.

Vcera mluvil Zeman o tom jak je velky pritel a podporovatel Izraele. Ale to jsou jen slova....misto pohrebu jednoho z nejvetsich statniku Izraele, Simona Pereze, kam prijeli nejvyssi statnici z celeho sveta, Zeman dal prednost srazu byvalych agentu KGB na ostrove Rhodos.

Ovsem tohle si jeho jednodussi volici rozklicovat neumi, ze proste jen porad pronasi prazdne libive fraze, ale skutky jsou jine.

Omluva za preklep....pohrbu, samozrejme.

Vcera me pan Drahos zklamal. Zeman, jak rikajo, ho pretlacil. Ale aji tak, ne neprijatelne jako prezident, protoze ty svoje znalosti pouziva jen pro obohacovani svych kamaradu a nohsledu a poskozovovani CR ve svete. Jak ukazal minulych 5 jaru, tak mu nende o lidi, mu de o to aby si kamaradicci a pochebovaci nahrabali a co bude po nem je mu sumafuk!

Jak poškodil ČR ve světě?

Stačí postrašit dvěma tisíci utečenců z chudých zemí a kompars řve nadšením. Někdy se člověk opravdu stydí za to kde žije. V zemích, kteří se potýkají se skutečnými problémy s migrací jsme kvůli Zemanovi a jeho voličům za idioty

Zeman to myslím řekl jasně. Proč se staví protipovodńové hráze? Dle tvé logiky je zbytečné je stavět. Stačí, až když povoděň přijde a pak tedy možná začneme něco dělat.

Osobně si myslím, že tak jak při minulé volbě bylo de facto jasno už po prvním kole, protože v něm dosáhl Schwarzenberg senzačního úspěchu, ale dál už neměl kde brát - a šarády před druhým kolem už to jen kosmeticky korigovaly, tak totéž se zopakuje letos v opačném gardu. Zeman má sice silný hardcore voličů, ale jeho další potenciál je prostě omezený- a prostě se mu podle mého odhadu cca 300-400 000 hlasů nedostává.

Prima totálně selhala.Selháním nebyl jen Voříšek, ale i autoři debaty. Výběr témat byl šit na triko Zemanovi, otázky byly vybrány z oblastí, kde má Drahoš sice rozumné, ale lidově nepopulární názory (restituce apod.) O skutečně důležitých věcech (směřování státu, jeho úloha v EU, NATU, orientace hospodářství atd. ) se v podstatě nemluvilo.

Za naprostý skandál pak považuji okamžik, kdy tam Zeman Drahošovi nařizoval o čem smí mluvit a moderátor nezasáhnul. O ćasu, kdy měli jednotliví kandidáti k odpovědím či názorům nebo programovém přerušování Drahoše při odpovědi ,jak ze strany Zemanova publika, tak Zemana samotného nemluvě.

Zeman, Zeman, Zeman, pro Zemana, Zemanovi, Zemanovo ... za vše může Zeman

Zeman dominoval na začátku, na konci už si to šéfoval Drahoš. Rozsekat Zemana na jeho nejsilnějším tématu (migrace) je kumšt

To myslíte to, jak řekl, že 2600 migrantů z Vietnamu a Ukrajiny?

Drahoš byl "mdlý" - tak jak je velmi pravděpodobné, že by se choval i jako hlava státu. Pokud by na místě prezidenta Zemana seděl někdo podobného rázu .. nedovedu si představit nudnější debatu !!

nevěděl jsem, že je to konkurz na hradního šaška