Když ČT oznámila že debatu bude moderovat Witowská tak první co mě napadlo "šmankot Moravec s hrudníkem" a po debatě? mýlil jsem se, byla skvělá.

A kdo byl ze dvou kandidátů pro mne vítěz? Prezident ani profesor "byť se snažil" nepřekvapili a tedy Zeman.

Jestli vás napadl Moravec s hrudníkem, tak jste asi neviděl její Interview s Babišem. Já jsem byl po oznámení, že to bude moderovat ona, velmi potěšen, a dnešek mě utvrdil v tom, že jsem se netěšil zbytečně.

Tak I Okamura svým vyjádřením potvrdil Drahošovo vítězství.

Sice do pana Drahoše ve volebním štábu nahustili otázky a odpovědi a že má být útočný, ale jeho hlas a řeč těla mluvila trochu jinak, ta se za pár hodin naučit nedá. Nejlepší ze všeho bylo závěrečné slovo, když koukal někam na Zemana nebo Witowskou a nedokázal se podívat do kamery, respektive voličům, od kterých chce jejich hlas, do očí.

Nezlobte se, pane Vladimíre, ale všimnul jste si, kam se díval pan Zeman po celou dobu debaty? To bylo |" do nikam" a netřeba to komentovat....

Drahoš rozdílně odpovídal na otázky v prvních dvou částech a části třetí.

Patrně znal otázky od ČT dopředu.

"Neurolog Martin Jan Stránský totiž upozornil, že se Zemanův stav zhoršuje, což má dokládat to, že prezident zvláštně mrká levým okem."

Zeman: "„jakýsi neúspěšný politik a lékař, Martin Jan Stránský, na internetu prohlásil, že ho znepokojuje, že mrkám pravým okem, a to svědčí o nějaké neurologické vadě." A dnes to s tím pravým okem ještě zopakoval, zatímco se vší silou snažil udržet levé oko v klidu.

Mně ani tak nevadí, že by prezident měl nějakou neurologickou degenerativní vadu, to mohu taktně přejít jako Voříšek, Koranteng i další. Spíš vadí, že ze zvyku lže i tehdy, když je to úplně zbytečné. Z levé udělá pravou, popře i to, co nelze nevidět.

A co na to jeho slusny kolega?

Se svým kolegou ale nesouhlasí další oslovený neurolog Martin Bojar. Ten si myslí, že pokud hlava státu nevyhlíží zdravě, je to způsobeno jen únavou z náročného programu.

„Jediné, co mohu říci, je, že jsem viděl pana prezidenta opakovaně ve sdělovacích prostředcích a jako neurolog mohu konstatovat, že ve mně pan prezident a jeho stav podezření nevyvolali,“ tvrdí.

„Do pondělí odpoledne, kdy jsem ho viděl u korunovačních klenotů, jsem nenabyl dojmu, že by prodělal byť třeba jen krátkou nedokrevnost mozkovou,“ zakončil oslovený neurolog.

Očekávaná, až připraveně působící hodnocení. Tato debata nic nezměnila.

Jistě změnila. Oba kandidáti zřetelně změnili taktiku. Názor těch pár fanatiků, kteří si jednoho či druhého z nich nekriticky oblíbili, to jistě nezmění, ale naprostá většina voličů nemá chuť volit ani jednoho z nich. A tam pak stačí i nepatrné podněty k tomu, aby změnili svůj názor, jestli k volbám půjdou, nebo nepůjdou, a jestli to hodí jednomu, nebo druhému.

...a navíc vypadala skvěle

Wítovská, žádný lumen, klasická hospodská debata, která ničím neoslnila, byla nudná, otázky na tělo postrádaly jakoukoli razanci. Takže

Že vy jste se díval na jiný kanál?

Na názory politiků jste se klidně mohli zeptat už před debatou. Nehodnotí debatu, jen prostě chválí svého favorita a je úplně jedno, jaký výkon podal. Vždy pochválí svého favorita, soupeře zkritizují. Zbytečný článek.

A kdo by čekal něco jiného?

dramaturg veřejnoprávní televizr Frant. Lutovský se přiznal, že v přistaveném přenosovém voze bylo asi 12 redaktorů, kteří předávali informace do sluchátka Witovské a Drahošovi, přehazovali pořadí a radili, jak otázku položit, což bylo místy velmi znát. Tento tyátr nepřátel Zemana je ukázkou čistoty povahy Drahoše, který se považuje za knížete a prostý proletariát tu je pouze na práci a poslouchání !!

Byl by k tomuto tvrzení prosím zdroj? Děkuji.