Skutečný Drahoš se odkryl ve svém posledním minutovém sdělení. Zatímco Zeman se obracel k občanům vstřícně smířlivě a především je vyzýval, aby šli volit, ať už hlas dají komukoliv, mluvil Drahoš naopak. Útočil osobně na Zemana v projevu plném útočnosti, nenávisti a agresivity. To je skutečný obrázek Drahoše a jeho souputníků!

pravda, Drahoš jen papouškoval scénář který předpokládali jeho rádci a který se docela sám Drahoš naučil.

Drahoš neumí reagovat na danou situaci, politický amatér.

Lidsky reagoval na Zemana celkem hloupě.

Sečteno a podtrženo na prezidenta nemá.

MZ: Proč o tom vůbec mluvíte?

JD: Protože jste se na to ptal.

to je asi nejvýstižnější shrnutí celé debaty

MZ: bezpecnostni proverku (na nejvyssim stupni) pan Mynar mit ze zakona nemusi. Proc mi porad podsouvate, ze by nemel byt kanclerem?

JD: to jsou Vase slova. “Pokud nebude mit pan Mynar bezpecnostni proverku na nejvyssim stupni, nebude od te chvile kanclerem”.

Milí experti.

Zeman prezidentem na Hradě.

Babiš premiérem ve Strakovce.

Nazdar!

no nazdar

Oba kandidáti vcelku obstáli. Byť nejsem příznivkyně Zemana, tak v této debatě se docela snažil být slušný. Drahoš ukázal, že se nebojí, že není "želé" za které ho mnozí označují. Na druhou stranu je třeba říct, že ani jeden ve mě nevzbudil kdovíjaké nadšení, k volbě. Škoda, že češi nemaj odvahu zvolit někoho mladšího jako byl p. Hilšer. No co se dá dělat. Tak si snad alespoň zvolíme novou tvář. V celé debatě byla bezkonkurenčně nejlepší paní Witovská

Je třeba si uvědomit, že Drahoše v prvním kole volila jen čtvrtina, tedy ty další hlasy jsou čistě jen hlasy proti Zemanovi. Drahoš nebude extra výhra, ale oslabí opozičně smluvní supermafii.

Zeman na jedné straně nepřekvapil a jel si to "své", na druhé straně na Drahošovi museli poradci zapracovat dost zásadním způsobem. O co méně je přesvědčivý argumentačně a rétoricky ( což je znát, pokud se dostane k delšímu projevu mimo naučená témata), o to více přidal na hlasitosti, údernosti a energii, takže působil obecně mnohem lépe než na Primě. Takže z něj vyždímali maximum možného a to si zaslouží ocenění.

To si nemoh Drahoš odpustit ty povýšenecký úšklebky?

A Zemanovy povýšenecké úšklebky vám nevadí?

Největší škoda je, že jsme se prakticky nedozvěděli žádný páně Drahošův názor. O jeho názoru bude nejspíše potřeba nejdříve diskutovat a vést debaty.Například jsme se nedozvěděli, jestli je proti přijímání muslimských migrantů. To že opakuje s pravidelností flašinetu, že je proti kvótám nic neznamená.

Zaslepenost. V kazde debate minimalne nekolikrat toto jednoznacne dementuje. Dokonce se Zeman zakoktal, kdyz jsme se dozvedeli, ze jeho vlada prijala kosovske albance ve 4-mistnych poctech pred cca 15ti lety.

Zítra se rozloučíme s lhářem, opilcem a populistou.

Budiž Vám země lehká. :-)

Překvapuje mě, že analytici a experti vůbec nezmiňují poslední minuty vystoupení kandidátů. Asi se nehodí do krámu říci, že v tom to pan Drahoš dokonale nezvládl.

Máte pravdu, tu poslední minutu Drahoš zcela objektivně nezvládl, ale jinak si vedl dobře.

Podle me naprosto zcestne.

1. Z jakych vyjadreni lze videt Drahosovu naklonost a k jakym skupinam?

2. Zminit slovo arogance ve spojitosti se Zemanem ale v opacnem smyslu? To je zaslepenost.

3. Uz pred peti lety bylo vycitano Schwarzenbergovi, ze byl prilis slusny a pasivni. Drahos sebou nechal zametat (i za pomoci lzivych Zemanovych vyroku) v utery. Vcera mi udelal radost, ze i on umi byt politikem. Nenecha sebou zsmetat a prevzal iniciativu. Recnik (extremne utocny, arogantni a pohrdajici kazdym, s kym prijde do styku - vcera poprve v zivote snad pochvalil moderatorku - je videt, ze mu bylo doporuceno zmirnit) typu Zemana, pokud neceli takovemu jednani, tak si s kazdym vytre zadnici.

4. Ta prostredni cast Vaseho prispevku “takovy by nas prezident byt nemel” sedi. Ale na Zemana. Poprve v zivote v debate prevzal iniciativu nekdo jiny a hned se to otoci. Aniz bych Vas znal, je tohle pro me indicie, ze nektere veci videt nechcete. Takove lidi mam i ve svem okoli. Kdo chce psa biti, vzdy si hul najde.