A mě se nejvíc líbilo téma severské státy.Zeman na ně všude upozorňuje,všude je dává za vzor.Za celou svoji kariéru tam nikdy nebyl ani nikoho z představitelů nepozval.Dobré,ne?

A co by přinesl nebo přinesl Drahoš a odkud?! Kdyby "Demagog" nepatřil k "Demokratickému bloku" určitě by jednoduše zjistil neznalost Ústavního zákona který je rozhodující pro funkci prezidenta!

Je ale pravda,že Zeman nelhal v případu udělení milosti vrahovi.Na otázku,proč ji udělil,když několikrát řekl,že NIKDY vrahovi milost nedá,odpověděl pravdu že ano,ale bylo to jen jednou.Dobrá odpověď,ne?To jako když já řeknu,že nikdy nikoho nezabiju,pak to poruším,zabiju kamaráda,tak to potom vysvětlím tak,že jsem to udělal jenom jednou?Výborně,pane prezidente.

Zeman pouze 14 nepravd za celý večer? Já jsem jen v jeho tiskovce po I. kole voleb napočítal 6 evidentních lží, a to nejsem ani z agentury Demagog.

Drahoš zase ve včerejší debatě řekl, že Zeman je prý premiér. Já mam za to, že je už pět let prezidentem.

Tak u nás zatím vede jasně Drahoš. Alespoň podle obsahu koše s vyhozenými volebními lístky.

V koši má převahu 2:1 Miloš Zeman. Doufám, že v urně je to naopak.

Proč to věsí na internet IDNES, když Zemanovým voličům nevadí když Miloš lže. Vždy si najdou důvod, proč on je ten nejlepší a lži neexistují. A nebo se jim prostě líbí, že lže. Mají totiž rádi pohádky o moudrém králi, co má na všechno řešení...ale už nevidí, že k tomu, aby vypadal moudře si pomáha zkreslováním skutečnosti.

Jinymi slovy, Zeman pronesk 38 pravdivych vyroku, Drahos pouhych 35.

Jinými slovy, kecáte jako typický Zemanovec - tato interpretace je naprosto mimo.

Doporučuji (pokud to zlvádnete) převést to u obou na procenta.

Demagogie serveru Demagog, ono takové "nepravdy" jako jestli je průměrný důchod 11 tisíc nebo 12 tisíc, to je v diskuzi strašně důležité, ono zřejmě Zeman má mít v hlavě všechny statistické údaje ČSU. "Nepravdy" alá toto, to je stejně trapné jako někomu na diskuzi kontrolovat pravopis.

Nehledě k tomu, že panu Drahošovi tento demagogický server uznal jako "pravdu" tvrzení, že průměrný důchod byl 12 tisíc. S "odůvodněním", že skutečnosti dle údajů z ČSÚ (nějakých 11800 Kč) byl blíže, než Zemanových 11 tisíc. Tak zásadní "lež" by se panu Zemanovi skutečně neměla odpouštět.

Poněkud nerovné, Zemanovi probírají vše 25 let zpět, Drahoš jen slibuje do budoucna, což se v současnosti nedá prokázat jako lež,

Však se kasal, jak má 25 let zkušeností, což je to hlavní a taky jak má dobrou paměť. To už je úděl politika, že když si něco nadrobí, byť v začátcích, tak se mu to může vrátit později

Nechci tady nikoho přesvědčovat koho má volit, ale volte podle vlastního úsudku. Výstupy serveru Demagog nejsou příliš korektní a nelze je tudíž brát vážně. A to nejen v souvislosti s touto debatou (kandidátů). Divím se IDNES, že o ně vůbec "opírají".

Vlezl jsem na demagog.cz abych si ověřil těch čtrnáct nepravivých tvrzení Zemana (proti třem Drahošovým) a až jsem strnul, jaké hnidopištví většina z těchto "lží" je!

Namátkou : Zemanova "lež": "Já jsem nikomu abolici za 5 let svého prezidentování neudělil!."(Abolicí se označuje kontrasignovaná pravomoc prezidenta spočívající v nařízení, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo.) Zemanova "lež" spočívá v tom, že: navzdory svému tvrzení Miloš Zeman rozhodl o JEDNOM zastavení trestního stíhání 27. září 2016 u muže, „jenž v důsledku poškození mozku po cévní mozkové příhodě a pro duševní poruchu není schopen chápat smysl trestního řízení”.Jde tedy o jeden evidentně bezproblémový případ.(Demagogové ano, máte zdůvodnění - ale nestydíte se?!) Další ukázka údajné "lži" Zemana :Prezident řekl: "Premiér Medveděv se omluvil" (myšleno za článek o srpnu 1968). Zdůvodnění proč je to nepravda?! Premiér Medvěděv se od článku jménem státu pouze distancoval.(Medvěděv: „Článek neodráží oficiální stanovisko našeho státu. Vy víte, že toto stanovisko bylo vyjádřeno již v roce 1993 v době, kdy se vyjednávaly a podepisovaly dohody mezi našimi zeměmi.) Pánové z Demagoga - to je přece slovíčkaření! Ale budiž, pokud vás to baví, hrajte si. Bylo by to opravdu vcelku nevinné -jenže tyto "LŽI" se pak masivně objevily v mediálních titulcích (Zeman lhal čtrnáctkrát, Drahoš jen třikrát) před volbami. A čtenáře ni nenapadne si ověřit, že nejde o lži, ale o drobné nepřesnosti. Ano, to je DEMAGOGIE: