Prima mi nesedla, ale především ti neukáznění diváci (oba tábory, nicméně Zemanovi více) - ale na druhou stranu proč tento formát zavrhovat jenom protože jej jeden z kandidátů (tedy ten prosazovaný) neustál?

Zakážeme ten typ křesel, když na něj pan profesor svedl část svých rétorických nedostatků? Nebo se budeme chovat jako burani a nutit kandidáty mluvit vestoje jenom protože ten neoblíbený je chabrus na nohy?

Obecně (jestli se mi na USA něco nelíbí) je ta hysterie okolo voleb prezidenta. To co se děje u nás je jen čajíček.

Takže klidně i jiné formáty debat, ale nevím proč zatracovat jiné.

Tleskám. Vynikající článek. Diskuse v obou televizích .

Amen.

Rozumný příměr i komentář autora.

Podpořil bych tenhle americký model.

Je videt, ze zde za velkou louzi nezijete, pro Kanadany to bylo utrpeni, mozna pro nejakeho ceskeho byvaleho partajnika zijicicho v Kanade, jeden se zde pokousel psat blogy a stale papouskoval Donika, ted nevim, jestli ten jeho potupny odchod prezije

Nevím proč to tak prožíváme. U nás by klidně stačilo postavit kandidáty do řady, pustit mezi ně železnou kouli a u koho se zastaví bude ten pravý. Myslím, že by to tímto způsobem dopadlo i líp.

"...tatínek vám vyhlásí válku"

Prožíváme období, ve které evidentně padá další z iluzí revoluce 89.

A tou je představa, že média jako nezávislá, profesionální, nestranná (apolitická) a objektivní budou (jak se uvádělo) tím čtvrtým pilířem demokracie, hlídacím psem demokracie a podobně.

Skutečností posledních let je naprostý opak.

Média se ihned stala přímou a nedílnou součástí politiky.

Co hůř, stala se prostředky a nástroji vzájemného politického boje jednotlivých aktérů politické scény. A výběr těchto prostředků, jak vidno, je bez omezení, bez jakýchkoliv hranic ve stylu - účel světí prostředky.

Bohužel, používají se techniky a praktiky dobře vyzkoušené ne jen v minulých obdobích, ale také v minulých režimech, které s nimi uměly velice dobře nakládat.

Tento stav zjevně není dobrý, ale taková je realita. Změnit ji mohou jen samotní lidé, na které to vše míří. Když dají najevo, že takto teda ne, tak i naše média budou muset změnit svůj přístup, praktiky a působení.

Základní chyba : nebyly u každého kandidáta stopky, které by měřily každému kandidátovi čas, který by se neměl v součtu měnit o více než několik sekund

tak napsat clanek o debatach umi i trotl, problem je ze prezident USA neni prezident CR, takze kdyz uz nake debaty tak na urovni premiera...na prezidenta hezke ale jak sme videli, prezident nema narodu moc co rict, muze tak akorat tlachat jak vyvolat debatu, ale jinak nema zadnou politku nic, takze o cem byste se tam asi chteli bavit

Pokud jde o solidní, "veřejnoprávní" duel, máte pravdu. Ale pokud se kandidáti dobrovolně dohodnou na bulvární aréně, pročjim to zakazovat.

Jen mi vadí, že ČT, ač se tváří jako spravedlá a nestranná, byla poněkud "cinknutá". Pustil jsem si to pak v noci znovu a našel dost podezřelých machinací. A druhý den v jedné diskuzi odkaz:

https://www.lajkit.cz/zpravy/item/2104-byl-prezidentsky-duel-cinknuty-podivejte-se-na-zajimavy-moment-ktery-tomu-nasvedcuje