Když voličům M. Zemana stačí pro jeho dalších pět let hrstka jeho donekonečna omílaných duchaprázdných žvástů a naopak M. Zemanovi stačí podpora málo přemýšlivé části občanů, co se dá dělat. Osobně respektuji, že M. Zeman se stal vítězem druhé přímé volby prezidenta ČR, ale to neznamená, že snad budu více než 48 procentům svých spoluobčanů děkovat za to, že jsou ... jak to jen kulantně říci a nevyšachovat se... dejme tomu jen velice málo nároční, zato hodně nepoučitelní. Aneb de jure bude Miloš Zeman pro mě v nadcházejícím období prezidentem ČR, de facto pro mě bude i nadále paradesantní ukázkou toho, jaký člověk by nikdy neměl stát v čele státu.

Vííte Marie, ono když se tlačí příliš, neziskovky, kulturní fronta, novináři, veřejnoprávní média, tak začíná občan pochybovat

Řečeno stručně, Zeman zvítězil hlasy hloupých, nevzdělaných a přestárlých. Drahoši, pro vás špatná vizitka, tolik vzdělaných, bohatých a umělci všech směrů se pro vás angažovalo a nepodchytili jste spodinu. Chléb a hry, říká vám to něco?

jo,objíždět poslední týden před volbani důchoďáky a LDNky,paní Drahošové nevyšlo....

Pozor, pozor. Hlášení.

Na ČT24 ve speciálu prezidentské volby se prezentuje nekonečný proud politologů, kde je berou, a někteří končí jako polotologové.

Na co se budeme muset dívat v naší televizi veřejné služby?

Co všechno ještě budeme muset platit?

Dnes jsme zemí, kde studium různých politologických oborů na VŠ jen kvete, přece byste nechtěl, aby pracovali a nedej bože byli voliči Zemana

Nesvadet vysledek voleb na nekterou cast obyvatelstva. Jsme vyvojova zeme (drive druhy svet) a Zeman odpovida urovni naseho naroda. Je dobre, ze svet vi, s cim muze u nasi republiky pocitat. Takze industrielni revoluce 4.0 se u nas konat nebude. Nase delnicka trida doufa, ze ji "lopatu" nikdo nesebere. Rusko je jeste zaostalejsi jako my, a tak odbytiste pro nase vyrobky je zajisteno.

Zcela zavádějící průzkum s naprosto chybnou prezentací idnes: "Mezi jeho podporovateli převažují starší a méně vzdělaní lidé."

Median: "Miloš Zeman měl výraznou převahu mezi voliči nad 50 let s maturitou. Mezi mladšími voliči s maturitou měl převahu Jiří Drahoš."

Logicky díky zvyšující se vzdělanosti ( u VŠ radikální nárůst, přes 100%) v posledních desetiletích, tak je mezi mladou generací minimum voličů bez maturity, u starší generace je počet voličů bez maturity procentuálně mnohem vyšší. Samozřejmě záleželo i na metologii výběru sociologického vzorku.

Souhlasím pouze se závěrem: Zemana volila starší (zkušenější) generace, kde vzdělání už nesehrálo žádnou roli.

Median: do 50 let s maturitou: 21/37/42 (Zeman / Drahoš / nevoliči)

nad 50 let s maturitou 41/41/18.

Výsledek je jaký je. Pouze se prokázalo, jak Zeman za pět let kvalitně rozdělil české občany. To, že zvítězil díky vidlím a senu, starším lidem truchlícím po bývalém režimu a mladší generaci vzdělanců s vysvědčením pouze ze ZŠ, je zřejmé.

Ale to je holt přirozená reakce lidí, kteří bez populizmu, líbivých keců a falešného vlastenectví nemohou žít. To jasně ukázali ti, kteří na náměstích svých obcí freneticky tleskali, soudruhu Zemanovi, který už od svého zvolení v 2013 začal s kampaní k těmto volbám, přičemž se se svými věrnými hezky zadarmo napapal a napil.

Kdysi se za heslo Vandasových nácků "Čechy Čechům" podávala trestná oznámení, za podněcování rasové nesnášenlivosti.

A dnes se na billboardech zubí vyretušovaný Zemanův ksicht s textem:

Stop Imigrantům a Drahošovi. Tato země je naše. Volte Zemana !

Krásná ukázka nenávisti vůči svému soupeři, zdůraznování fobie vůči neexistujícímu nebezpečí, ale zejména pěstování šovinistických nálad u českých občanů bez vlastního názoru věřícím všemu.

A jelikož Zemanův elektorát byl složen z lidí výše uvedených, tak se ČR opět přiblížila k východní kultuře.

Nejvíc se na vítězství Zemana podílel levičácký MSK. Haviři bohužel nepochopili, kdo je prapůvodcem jejich dnešních problémů. Ano, Miloš Zeman, tenkrát coby předseda vládySobotka je později hezky prodal a tygr Bakala využil možnost lehce ještě více zbohatnout. Takže máte co jste chtěli.

Rozhodně nepatřím mezi truchlitele po bývalém režimu. Zeman zvítězil, protože je osobnost s jasnými názory a názory rozdělují.

Drahoš je osobnost bez názoru a myšlenky, ta opravdu nerozděluje, ale ani nespojuje.

Když jsem se zeptala voličů Zemana z jakého důvodu chtějí hlasovat zrovna pro něj, většinou se mi dostalo odpovědi jako: ,,nevím, prostě ho znám dlouho," nebo ,,vypakuje uprchlickou verbež pryč," či snad ,,Eliška Hašková-Coolidge ho volí, tak já budu taky." Kromě papouškování paní Haškové jsem nedostala ani jednu souvislou odpověď s žádným pádným argumentem či názorem. Takže ať se na mě ukřivdění voliči pana Zemana nezlobí, ale do tohoto postavení ,,nevzdělaných" se stavíte pouze svým vlastním přičiněním.

Jo, a proto nejdůležitějším kritériem pro volbu Drahoše bylo to, že vypadá fyzicky zdatně

Pokud ma Zeman aspon zbytek sebereflexe bude se sam sebe ptat jaktoze nad vicemene politicky neznamym clovekem vyhral jen o nejake 3 procenta ci cca 150-160k hlasu...

Luáš , kde by jste to u něj hledal ? (Tu sebereflex). To se načekáme (b)

To jsou ty výzkumy...

Zkuste třeba výzkum, kde udělal Drahoš chybu, že nebyl schopen oslovit více voličů, tak jako to vytýkáte Zemanovi...

Klasika, hledá se problém proč to někdo dokázal, místo toho, proč to druhý nedokázal

O tom, kde udělal Drahoš chybu, mluvili docela dobře na Primě v Partii.

Tak ještě jednou. Vážení, jedná se pouze o konstatování statistických faktů z výzkumu. Nevšiml jsem si, že by článek někoho explicitně urážel. I já vím, že mezi lidmi bez vyššího vzdělání jsou přirozeně chytří lidé a mezi vzdělanými se také najdou pitomci