Taky si nemůžu pomoct, průzkum jen popisuje skutečnost, která navíc odpovídá mé osobní zkušenosti. Bohužel osobně neznám jediného člověka s VŠ vzděláním, který by se přiznal, že volil Zemana, zato u nás v hospodě na růžku každý večer vyřvává parta ožralejch montéráků, jak to teď Zeman té kavárně namaže . .

Tak to vám nevěřím. Není to náhodou tak, že ti vysokoškoláci mají strach říci, koho ve skutečnosti volili, aby nebyli vystaveni mobbingu? To by mě vůbec nepřekvapilo.

volby rozhodly takové detaily, jako masivní sdílení fake news na sítích poslední týden před finále, kdo tyhle fake news vydával a měl na jejich šíření zájem se dá odvodit

sdílení těchto fake news a neschopnost odhalit jejich povahu souvisí rozhodně minimálně s všeobecným přehledem a schopností uvažovat kriticky, což potamžmo bude korelovat se vzděláním

Ale ke kterým cizincům mají ti vzdělaní vstřícnost K těm v Calais co tam stanují a šikanují a tlučou řidiče Nebo k vysokoškolským vzdělaným migrantů pracujícím v byznysu

Praha je plná cizinců a nejen turistů, ale i Slováků, Ukrajinců, Rusáků a je nám to tak nějak jedno - a jsou to taky migranti. A mimochodem, když budeme hodně důslední, tak i Babiš je migrant

"...Zemanovi voliči na venkově se ale trochu chovali jako při parlamentních volbách. Šlo jim o program..."

Tohle je samozřejmě také dokladem o vzdělání a rozhledu Zemanových voličů, vzhledem k tomu, že politický program je u prezidenta republiky téměř bezpředmětný, protože nemá žádnou pravomoc ho naplňovat.

No, a v tom je právě ten zakopaný pes. Já jsem se na toto téma pořád hádala s bývalou kolegyní, které jsem tvrdila, že to, kolik tu ne/bude migrantů a zda ne/budeme mít EURO nerozhoduje Zeman, ale premiér, vláda, parlament, neb jsme parlamentní demokracie a pravomoci prezidenta jsou značně osekané, tak na to vůbec nechtěla slyšet a mlela si pořád tu svojí

Zemanovi voiči z Babovřesk udělali z našeho národa z pohledu zahraníčí ještě větší burany a opilce, než si o nás dotět mysleli.teď ještě přibylo to, že navíc jako národ prýtíhneme k Rusku. To se bude těžko a dlouho retušovat.

Ale to jsou kecy. V Německu mluví obyčejní lidé ale i akademici úplně jinak. Volba Zemana tady není vnímaná jako buranství nebo ušmudlanaost, spíše jde o obdiv. Právě takovou volbou si získáváme více respektu.

Já myslím, že jeden předdůchodový metař z Turnova má minimálně 1,27x víc rozumu než 2 mladí vzdělanci s Bc. z pražské začleňovací neziskovky.

Nemá.

Takhle není to ani tak o tom že by více vzdělaní lidé chtěli Drahoše jako o tom, že více vzdělaní lidé nechtějí Zemana a Drahoš ať již má jakékoliv nedostatky se jim tak jevil jako významně lepší kandidát. Samozřejmě je jistým způsobem zajímavé že Vzdělaní lidé nevídí v Zemanovi to, co v něm vidí lidé řekněme průměrní, respektive že to vidí ale má to pro ně opačnou hodnotu než pro průměrného člověka. Ale tak to konec konců bývá vždy průměrně inteligentních s průměrnou prací je prostě většina národa, výhodou je že kdo je má má hlas lidu a bue zvolen nevýhodou je že tento typ lidí je snadněji manipulovatelný a ovlivnitelný a navíc na argumenty těch vzdělnějších co ví víc než oni většinou vůbec nechtějí slyšet.

U většiny nerozhodnutých voličů zřejmě rozhodla závěrečná věta Drahoše v diskuzi na ČT, kde se ukázala jeho neschopnost přiměřeně a inteligentně reagovat na konkrétní situaci a jeho skutečná povaha.

Nebyli žádní nerozhodnutí voliči.

Stale se cim dal vic objevuje fakt, ze narod velice razantně rozdělují média. A tak se ptam. Proc média, která mají být nestranná, která mají psat články nezaujatě, pred jakymokoliv volbami se přiklání k nějaké straně. Takovy redaktor a sefredaktor ktery toto udělá by měl být okamžitě vyhozen ba dlažbu jelikoz podněcuje nenavist mezi lidmi.

Souhlasím. Subjektivní názory médií hrají velkou roli, bohužel většinou negativní. Nejhorší na tom je, že někteří redaktoři své názory zveřejňují bez jakéhokoliv smyslu pro odpovědnost. Když něco přepísknou, schovají za svobodu slova a tím je to pro ně vyřízené. Kolik škody neobjektivním zpravodajstvím nadělají, je už nezajímá.

Pokud chcete vidět skutečné výsledky voleb prezidenta, tak si projděte výsledky ze zahraničí, které nejsou zmanipulované.

A to uvidíte věci!

Zvláště upozorňuju na spřátelené země, které Zemana milují.

A jakpak tam Zeman dopadl?

Rusko? .... 31 %

Naše milá Čína? ... Neuvěřitelných ubohých 11 %

Pro jistotu zkontrolujeme revoluční Kubu ... výborných 17 %

Tady vidíme výsledky zahraniční politiky Zemana. Ani v zemích, které tak protežuje, ho naši občani za prezidenta absolutně nechtějí! A to jsou to zhusta zaměstnanci státu.

Tady není rozdělení město/vesnice. To je nesmysl. V rodné obci mojí babičky, historicky v jedné z nejchudších oblastí Česka, Zeman jasně prohrál.

Ne, tady je hlavní rozdíl ve volbě být co nejdál od center absolutní lenosti myšlení. A v zahraničí jsou tak daleko, že tam Zeman dostal necelých 10 %!

A tam ho volili Rusové či Číňané? A Kubánci? Že Vy jste volil Zemana! (dle klíče z nadpisu...)