Ono je to tak, že někteří znalosti pro život získají přirozenou inteligencí (zřejmě voliči Zemana), jiní k tomu musejí vystudovat VŠ (zřejmě voliči Drahoše) a potom je skupina, která znalosti pro život získá přirozenou inteligencí a prohloubí si je studiem, ale ta se takových průzkumů nezúčastňuje.

To jsou vetšinou zcela nenadšení voliči, co se nehecují na FB.

V Praze hlavně žije nejvíce těch, kteří nic užitečného neprodukují, ale žijí z toho, co vytvoří ostatní. Ne všichni, ale většina.

Jsem si nevšimla, že by Pražané nechodili do práce, naopak je tu velmi malá nezaměstnanost, ale asi se pletu! Nebo žiji v jiné Praze

Prostě oddělit celou Moravu, teda až na Brno tam měl Drahoš 57% a volby tam často dopadnou spíše doprava a bylo v tomhle státě dobře.

Nerozdělujte.

Mě to připdá, že nám pražská kavárna vnucuje jedinou správnou realitu, jediné správné morální hodnoty, jediné správné sociální či politické uspořádání...a lidi se furt proti tý správný realitě vzpouzejí...jako se vzpouzeli proti komunistům, kteří to s námi taky prý mysleli dobře

Tak to je mi Vás líto, pokud si necháváte něco vnutit! Já myslela, že jste normálně myslící člověk, tak asi ne

Cikáni a černí se nálepkovat nesmí, ale bílý středoevropan ano?

Český národe.

Jsi nepoučitelný. Nechal jsi se opět rozdělit. Na kavárnu a hospodu. Na Prahu a venkov. Na vysokoškoláky a učně. Rozdělit nás chtěli oni. Politici bažící po moci. Média bažící po senzacích. A bohužel se jim to opět povedlo.

Asi musí být zase pár let špatně, aby sis to uvědomil.

Ale, lidé se nechtěli mít hůře .

Obvyklé novinářské demagogické lži.

V předešlých presidentských volbách byl poměr vysokoškolsky vzdělaných voličů 60:40 ve prospěch knížete pána, tenhle poměr podle mě odpovídá poměru humanitně zaměřených vzdělanců a technicky zaměřených vzdělanců. Tedy je demagogická lež že klíčem je vzdělání, protože klíčem je druh myšlení.

Jinak tohle moje to se dá snadno ověřit třeba pod peticí vědců, kolik tam je podpisů Mgr. a dalších humanitních titulů a kolik tam je lidí s titulem Ing.

Pavle Lando, já vím o několika průmyslových zónách mimo velká města. A k tomu co jste napsal, že by se venkov a města měli spojit ve volbách a nevolit tu svoloč, která nás od revoluce okrádá.Číst programy kandidujících stran ve volbách?

Jaké programy měly tyto politické strany od revoluce, ODS, ODA, ČSSD, US-DEU, KDU-ČSL, TOP 09, VV, LIDEM, ANO 2011(to jsou strany přítomny ve vládách po sametu), tak kterou by tedy měli venkov spojený s městy volit, aby bylo dobře????

A co děláte pro to Vy, aby se venkov měl dobře? To všichni čekají, co jim dá stát, vláda, prezident, ale záleží jen na Vás samotném, jak Vy se budete mít a jak si budete žít Tak to nesvádějte na politiky

Víte on ten omyl je i vtom, že voliči Zeman (i Drahoše) jsou jedna skupina - ale oni jsou v několika navzájem dost odlišných skupinách. První je hardcore - ten u Zemana od minule zcela zjevně posílil - hlavně o voliče SPD a KSČM, kteří minule k volbám nešli. Druhá je postavená na lidech, kteří ho sice až tak nemusí , ale staví se negativně k eurosajuzu z Brusele a Zemana berou jako symbol odporu - těch si myslím, že je +- obdobně jako minule (mně osobně to jsou nejbližší a nejpochopitelnější z jeho voličů). Pak jsou ti , pro které jsou oba kandidáti hodně špatní, ale Zeman je o něco menší zlo - ti mu vyhráli volby minule, ale řekl bych, že tahle skupina se hodně zmenšila . A pak - a to je otázka druhého kola - je tady několik set tisíc voličů, které se podařilo přesvědčit, že nezvolením Zemana téhle zemi něco hrozí.

Když jsem před volbou nahodil téma, tak argumenty pro Drahoše byly "podívej se na toho Zemana jak vypadá.." Na druhou stranu když jsem pátral po tom kdo Drahoše stvořil, tak jsem našel spolek Evropské hodnoty (Putna Halík, Kolář, Pánek). A to rozhodlo..

A spojení Mynář, Ovčáček, Nejedlý a Veleba vás neodradilo?