V USA jsem potkal byvaleho cekeho cetnika. Utekl tesne po udalostech 21.8.1968. Se svym kamaradem chteli bojovat proti okupantum, nakonec se rozhodli ze alespon jednoho zlikviduji. Rusti vojaci toho v te dobe moc nenaspali a navic pomerne dost pili. Nebyl problem najit spiciho vojaka. Sebrali mu samopal, zabalili ho do pytle a s patricnou informaci jej predali ruskemu dustojnikovi. Ten nevahal a toho vojaka zastrelil.

Vážně téhle příhodě věříte?

Chudák kluk

Souhlasím, semlela ho tehdejší politická situace. Nejspíš nebyl rád, že ho sem vyslali a nakonec tu i zemřel.

Pro Ty, co říkají, že dostal to, co si zasloužil. Jsem zásadně proti té okupaci a samozřejmě, že tu ten voják neměl co dělat, ale všichni, kdo jsme byli na vojně víme, že voják prostě musí uposlechnout rozkazu a vzepřít se mu může jen ve vyjímečných případech, nicméně tím, zvláště při bojovém nasazení, riskuje smrt. Ti, co ho chtěli okrást a nakonec ho ač asi původně nechtěně zabili, nejsou hrdinové. Tohled dle popisu nebyla bojová ani odbojová operace.

Bylo by docela zajimave slyset nazory beznych Afgancu na vojaky NATO.

Byl to okupant a pokud to udělal někdo z našich, tak dostal pouze to, co mu patřilo.

Dezercia vojaka z radov inváznych vojsk nie je prekvapivá...Maďarskí "vojaci" v rozhovoroch s našimi ľuďmi na juhu vraveli, že museli "narukovať" priamo z práce a ukazovali aj výplatu, ktorú nestihli dať rodine. Ak ten bulharský mladík narukoval podobným spôsobom, stačí to pri trochu labilnejšej povahe k tak zúfalému činu, ako je dezercia tisíc km od domoviny.

Přesně , níže někdo píše , že není rozdíl mezi zavražděným okupantem (Bulharem) v ČSSR a padlým hrdinou (Čechem)) v Afganistánu .

Ale on tu rozdíl je a velký, ten Bulhar a další zde byli z rozkazu většinou nedobrovolně a rozhodně ne pro prachy a za prachy. Česká armáda prý v Afganistánu chystá pomstu, psali na idnes, tak snad idnes dopátrá zda i ta bulharská chystala za seržanta nějakou pomstu, přeci jen na bulharského padlého hrdinu zaútočili čeští ozbrojení teroristé s fekálním vojenským třítunovým speciálem.

Pokud vím a v době kdy prováděli okupaci, tak velitelé řešili neuposlechnutí rozkazu a nebo porušení jejich vojenského řádu , v některých případech i zastřelením vojáka, dost se o tom mluvilo a docela bych tomu věřil. (Taky jich dost asi zemřelo při nějaké nehodě a tak.) Velitel na určité úrovni tu možnost měl, byl to pro ně válečný stav. Samozřejmě v Rusku to vyznělo jako, že padl v boji.

A spousta se už domů nevrátila, protože "padli" a skončili kdesi na Kolymě.

Zajímavé, když posádky fekálních vozu střílí v ČSSR Bulharské vojáky , které do ČSSR nikdo nezval, tak je to cituji Zavražděný okupant. Když Afgánští chodci vyhazují do vzduchu české vojáky, které do Afganistánu nikdo nezval, tak to jsou opět cituji padlí hrdinové. A přitom je to naprosto stejná situace.

Pčesně tak,ale mínusáři jako Jirák by nám nevzdělancům mohli místo mínusování vysvětlit v čem je ten rozdíl mezi okupantem a hrdinou,

Ha. Nelegální zbraň použita k trestnému činu... na tento případ je nutno upozornit komis EU, aby ho dala jako příklad že zbraně jsou fujky fuj..

Máme své hrdiny. Řidič hovnocucu zabil opilého bulharského dezertéra s pomoci svých společníků. No nazdar. Ale klobouk dolů, tu situaci si nedokážu představit.

na rozdíl od moskvy, vše řádně vyšetřeno a viníci odsouzeni