Hašan má pravdu. To, že je strana krůček od politického hřbitova je důsledkem toho mimořádně toxického prostředí, které on sám ve spolupráci se Zimolou a dalšími ve své nutkavé touze být u vesla, ve straně vytvořili. Nějakou chvíli to trvalo, není to jediná příčina, ale jedna z hlavních. Takže, bravo, povedlo se!

I když známý tandem exhejtman Michal Hašek a exprimátor Brna Roman Onderka (který také nesmírně sladce sliboval Brnu fotbalový stadion, a který dodnes nestojí!!) spolu jednu dobu od roku 2008 vládli téměř současně, tak pro občany města ani kraje paradoxně vůbec ničeho - kromě namaštění si vlastních kapes bezpracnými penězi státu - nedosáhliA nyní zase chtějí radit a dělat chytré.

Problém ČSSD začal ,myslím,právě pan Hašek,kdy se snažil s MZ podkopávat Sobotku.Takové zákeřné lidi měl Sobotka kolem sebe a tím se strana pomaličku hroutila.

Omyl, problém bylo, ze se předsedou stal extremne slabý Sobotka a stranu ovladlo eurohujerske křídlo, které ji za 4 roky dovedlo tam kde je. Takzvaní pučisté viděli problém a snažili se to jen zachránit.

No,Bože!Hašek!Tak to objevil Ameriku!

Krůček od politického hřbitova? Tak směle kupředu...

A kvúli komu? Haškům a podobným...

Sobotka, Dietsbier, Valachová, Marksová... Jen pár příkladů úžasných socanskych postav z minulé vlády Vsem těm může ČSSD poděkovat, Hamáček jen pokračuje v nastoupeném sestupném trendu.

ČSSD není pomoci když po opakovaných důležitých prohrách (5x) se nedokázala poučit! Dokazuje to nedostatečnou inteligenci vedení když i zvířata se po neúspěchu dokáží polepšit!!!

Už to vidím jak si CSSD zvolí Haška do čela jako svého zachránce. To bude jejich konec.

Je ke včerejším myšlenkám přidám glosu.

Mohl bych mít radost, že strana Zemanů, Špidlů, Grossů, Paroubků, Hašků, Sobotků, Škromachů, Foldynů a mnohých dalších se po odvážném kroku vpřed z okraje propasti řítí vstříc dnu. Vůči jejich politice jsem měl vždy výhrady a nikdy bych je nevolil ani kdyby mi měla ruka upadnout. Socanům ale nelze upřít, že, možná je skoro na čase mluvit v minulém čase, jsou demokratickou stranou, která respektuje jiné strany, nepodráží koaliční partnery, vedení nezasahuje do kandidátek nižších organizací. Zkrátka demokracie pro socany je posvátné slovo a protože náš stát potřebuje i silnou demokratickou levicovou stranu, tak je mi osudu ČSSD líto, možná víc, než jejich vedení.

Problém nastal před časem, kdy se strana nepostavila dostatečně za svého předsedu ve sporu s ministrem financí. Kromě toho, že Sobotka byl slabým premiérem, tak si mnozí začali přisazovat ve vidině lepšího postu. Neschopnost vystupovat dostatečně sebevědomě, neschopnost čelit osočování z komplotu proti Babišovi a především neschopnost vypořádat se s jeho ublíženectvím přivodilo pád ve volbách, výměnu předsedy a vedení.

Nový předseda měl sice silná slova, co je pro ČSSD zásadní věcí, přes kterou nejede vlak, ale pak uhnul a všechny zásady odhodil jen proto, že viděl ministerský post. Tam hledejte, holky a kluci z Liďáku, zkázu své strany.

Ano, mohl bych mít radost, ale nemám, protože teď celou levici vyluxoval bezcharakterní dravec s touhou vše ovládat a vlastnit. Jeho představy o fungování státu, korporativismus, mají velice blízko k Musolliniho fašismu. Demokracie je pro něj jen prostředek pro získání moci, jinak má chování diktátora. Taková, bohužel, je realita. Proto je moc dobře, že v Praze skončila Babišova politická divize až na pátém místě. To je cesta, jak ho lze odstavit od moci, dokud to ještě jde.

V zásadě s vámi souhlasím. Až na jeden bod. Nerozumím tomu, proč každý svůj neúspěch svádí na ANO. Ale budiž. Dejme tomu. Tak proč proboha se ČSSD neustále právě s ANO dává do holportu na vládní úrovni? Přesně tohle se přeci dalo očekávat a pokud čtu povolební vyjádření Hamáčka, tak je mi naprosto jasné, že tahle partička pro koryta udělá naprosto vše. To znamená klidně i totální pád strany pro možných pár let ve vládě.

Ale sebereflexe nynějšího vedení se mi opravdu líbí. My prostě ta koryta nepustíme.