Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Diskuze

Soud odmítl žalobu na zpochybnění prezidentských kandidatur

Nejvyšší správní soud odmítl stížnost neúspěšné kandidátky na prezidenta Terezie Holovské, která zpochybnila kandidaturu pěti uchazečů o prezidentský post kvůli vícenásobným podpisům některých navrhujících poslanců a senátorů. O funkci prezidenta se utká všech devět uchazečů zaregistrovaných vnitrem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Opět budeme tahat prezidenta z klobouku.Tady zákony platí pro ty kterým se to hodí.Jeden hlas senátora nebo poslance je to jedno .Ale oni tomu dají zelenou a platit to bude až za rok .:-):-):-)

2 2
možnosti

Nebudeme tahat z klobouku, budeme volit.

5 0
možnosti

J63i80ř48í 73R18y67s

13. 12. 2017 22:01

Včera jsem psal, že nebude mít soud odvahu kandidáty odmítnout, tak to vyřešil tak trochu šalamounsky

1 0
možnosti

Zamyslel se vůbec někdo nad tím, že poslanec/senátor dejme tomu v září podpoří kandidáta, protože nikdo jiný v té době nebyl lepší. Jenže o měsíc později se přihlásí nový jiný kandidát a ten je pro poslance/senátora ještě lepší volbou. Co v tomto případě má dělat? Formálně zrušit podpis předchozího kandidáta. Jestli to vůbec jde. Jenže ten se rázem dostane do prekérní situace, kdy si to někdo rozmyslel a má pak méně podpisu. Pokud podpis nelze zrušit, jak měl předpokládat, že se později objeví lepší kandidát?

Ale i tak. Máme tu celkem 281 členů. Je potřeba 20 podpisů poslanců nebo 10 podpisů senátorů. To dává 10 kandidátů ze strany poslanců a 8 kandidátů ze strany senátorů. Tedy maximálně 18 kandidátů na prezidenta ze strany zákonodárců. Přičemž někteří se toho nechtějí účastnit, takže to máme dejme tomu maximálně 10 kandidátů.

Je snad někde v zákoně uvedena horní hranice počtu kandidátů? Pokud není, pak mi připadá omezení ze strany zákonodárců jako zbytečné. Proč by nemohl poslanec/senátor podpořit více kandidátů?

Občané snad musí také dávat jeden podpis pouze jednomu kandidátovi? Proč také nepodpořit více kandidátů.

Ostatně, že někdo podpoří více kandidátů přece nic neznamená. Je to jen podpora. Rozhodující je až finální volba, kde se stejně musí vybrat už jen jeden.

8 1
možnosti

Mimochodem ještě jedna absurdita s podpisy. Píše se "nejméně" 20 podpisů poslanců nebo "nejméně" 10 podpisů senátorů.

Jeden kandidát může ukecat půlku zákonodárců, třeba si pojistí 40 podpisů senátorů, to pak počet kandidátů rapidně klesá, protože zbývá už jen 41 podpisů.

Už jen to "nejméně" je zákeřné. Protože to vlastně znamená libovolný počet. Tedy i libovolný počet podpisů jednoho zákonodárce.

1 0
možnosti

P81e19t73r 20B15u44r54i27a34n

13. 12. 2017 20:13

Pokud druhé kolo vyhraje kandidát, který získal podporu od senátorů nebo poslanců, kteří dali podporu i někomu jinému, nad kandidátem, který získal podporu 50 000 občanů, tak to bude mazec, protože ve světle názoru NSS se tento vítěz neměl voleb vůbec účastnit a tedy neměl ani vyhrát. To je ale bordel.

1 1
možnosti

J65a83n 86V77l23č28e49k

13. 12. 2017 20:13

Rozhodnutí o podpisech poslanců více kandidátům není založeno na zákoně, ale na osobním rozmaru soudců.

Kritika na adresu ministerstva, že neodhadlo tento rozmar dopředu je vrchol arogance.

0 0
možnosti

Tak soud moudře rozhodl, zkritizoval ministerstvo vnitra za nesprávný právní názor, ale výsledek nesprávného právního názoru je platný, ale ty,ty,ty vícekrát už to nedělejte. No nejsou ty soudy pro srandu králíkům?

0 2
možnosti

P49e81t17r 89Č56e65j31k46a

13. 12. 2017 20:14

Nejsou, protože to bylo nejrozumější řešení.... pokud ministerstvo vnitra jako věcně příslušný orgán podá nějaký výklad zákona, kandidáti podle toho výkladu postupují, tak NSS může opravit výklad zákona do budoucna, ale vyřadit kandidáty nemůže, protože ti postupovali v dobré víře podle výkladu, které podalo ministerstvo. Výklad ministerstva platil dokud výklad jinej nepodá soud.

P.S.: Osobně s tím rozhodnutím NSS absolutně nesouhlasím - je nesmyslné a přidělává víc problému, než řeší - v podstatě to znamená kompletně přepracovat a upravit celou část zákona o volbě prezidenta.....

2 0
možnosti

Ve všem chaos, od napsané ústavy, která se dá ohýbat až po regule přímé volby prezidenta, prostě země Švejkova.;-D

0 0
možnosti

Poslanci a senatori si mysli, ze jsou nadlide a tudiz muzou rozdavat podpisy za miliony lidi. Ale porad nechapu, to jako teda nebyl porusen zakon? Nebo byl, ale jako to nevadi a bude se to resit za par let? Jak to, ze to neni jasne popsano, kdyz ustavni soud rekl, ze dava smysl ze 1 poslanec= 1 podpis?

0 0
možnosti

V22í11t 96J94ů16z57a

13. 12. 2017 20:19

Nebyl porušen. Ministerstvo se tentokrát přiklonilo k logickému výkladu platného znění zákona ... žádná z těch 6 skupin poslanců nebo senátorů skutečně více nenavrhovala ... a že je to míněno skupinově, je jasné z porovnání "poslanci" "senátoři" v množném čísle oproti "navrhující občan" v jednotném, i když jich nakonec může být a ve skutečnosti je více s dohromady více návrhy.

1 0
možnosti

L66e66n71k38a 91M60e45y

13. 12. 2017 19:22

I když si cením statečnosti paní Holovské, myslím, že soud rozhodl ve všech bodech správně. A ústavní stížnost paní Holovská také podávat nemusí, protože stejně nebude mít úspěch.

4 1
možnosti

J62i22ř66í 42F63o15g64e64l

13. 12. 2017 19:20

Takže protože to špatně interpretovalo ministerstvo vnitra tak je to dobře......Rv

To ještě bude srandy u ústavního soudu.

0 2
možnosti

Nebude, protože retroaktivita

0 0
možnosti
  • Nejčtenější

V Baltimoru obří loď zbořila dálniční most. Selhal motor, kolos byl neovladatelný

26. března 2024  8:17,  aktualizováno  27.3 1:10

Aktualizujeme V Baltimoru na východním pobřeží Spojených států se v pondělí zřítil čtyřproudový silniční most, do...

Střelba, výbuchy a požár. Ozbrojenci zabili na okraji Moskvy přes 62 lidí

22. března 2024  18:41,  aktualizováno  23.3

Přímý přenos Nejméně 62 mrtvých, včetně dětí, a 146 zraněných si vyžádal ozbrojený útok v koncertním centru na...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

K útoku u Moskvy se hlásí Islámský stát, teroristé prchli v bílém renaultu

22. března 2024  22:04,  aktualizováno  23.3 7:01

K zodpovědnosti za útok v Krasnogorsku u Moskvy se na ruské sociální síti Telegram přihlásila...

„Ukrajinci to nebyli.“ Islámský stát ukázal video z masakru u Moskvy

24. března 2024  14:47,  aktualizováno  17:17

Islámský stát (IS) prostřednictvím zpravodajské agentury Al-Amaq zveřejnil video z pátečního útoku...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

ANALÝZA: Čtyři Tádžici svlékli Putina do naha. Ten musí něco udělat

25. března 2024

Premium Sotva týden poté, co si Putin zajistil páté prezidentské období, masakr v Moskvě rozbil moderní...

IS bourá ruské teorie o vazbách teroristů na Kyjev, vyzývá k útokům na „křižáky“

28. března 2024  16:05,  aktualizováno  19:44

Ruský vyšetřovací výbor tvrdí, že získal důkazy o vazbách mezi pachateli teroristického útoku z...

Bulovka vážně pochybila, odškodné za potrat je na pacientce, říká právnička

28. března 2024  19:26

Fakultní nemocnice Bulovka vážně pochybila, když tamní personál omylem způsobil zdravé ženě ve...

Devítileté děvče i sedmdesátník. V Rusku se zatýká za „schvalování terorismu“

28. března 2024  18:45

Od Petrohradu na západě Ruska až po Magadan na Dálném východě zatýká ruská policie za komentáře k...

Jak velké odškodnění za tragický potrat? Pohled do historie napoví

28. března 2024  18:33

V pražské nemocnici na Bulovce kvůli záměně pacientek potratila zdravá žena. Nebylo to ale první...

Prodej bytu 3+1 78 m2
Prodej bytu 3+1 78 m2

Na Vyhlídce, Šenov u Nového Jičína, okres Nový Jičín
3 250 000 Kč