Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


iDNES.cz / Volby

  • Sobota 22. září 2018 Darina

Marek Hilšer

Narozen 23. 3. 1976 (41 let)
Titul MUDr., Ph.D.
Profese Lékař, pedagog
Stranická příslušnost nestraník

Nejmladšímu uchazeči o Hrad je 41 let. Studoval medicínu a mezinárodní vztahy, pracoval v Africe jako lékař pro humanitární organizaci ADRA. Učí mediky, zkoumá zhoubné nádory mozku. Jako aktivista protestoval proti privatizaci fakultních nemocnic ministrem Julínkem (ODS), školským reformám ministra Dobeše (VV) nebo pasivitě Sobotkovy vlády a proruskému postoji Miloše Zemana v otázce ruské agrese proti Ukrajině. Za přehnanou označil myšlenku postavit na hranicích ČR kvůli migraci ploty. Heslo Marek Hilšer na wiki.idnes.cz

Listopad / č. 7

Co konkrétního byste bezprostředně po svém zvolení udělal, abyste zlepšil náladu ve společnosti?

Lidé této země mají k sobě blízko. Náladu však záměrně zhoršují ti politici, kteří nás chtějí rozdělit. Ví, že rozhádanou společnost naplněnou zlostí mohou lépe ovládat. Prezident se zasévání zlosti musí s odvahou postavit. Jeho úkolem je podporovat to, co nás spojuje, co nás dělá silnými. Jsou to úcta a respekt k druhému, ochota pomoci v nouzi, starost o slabší a přát jiným úspěch. Symbolem nové cesty nechť je moje pozvánka na 1. máje pod rozkvetlé stromy Pražského hradu, kde políbíme své milé.

Míra souhlasu čtenářů s odpovědí

21.76 %
Ano 49.64 %Ne 27.88 %
Říjen / č. 6

Změnil byste prezidentské pravomoci? Jakou byste zavedl a o čem by prezident rozhodovat neměl?

Téměř sto let jsme parlamentní republikou. Prezident je hlavou státu a premiér vlády. Přímá volba dala prezidentovi silnější legitimitu, ale vážné důvody pro rozšíření jeho pravomocí nejsou. Nesystémové posilování prezidentské moci může být zdrojem zmatků, nejistoty a napětí v rámci celku. Chceme-li změnu, tak celého systému. Popření naší ústavní tradice ale nedává hlubší smysl. Prezident nemá rozhodovat o tom, co mu neumožnuje ústava a zvyklosti. Měl by však odvážně hovořit o problémech země.

Míra souhlasu čtenářů s odpovědí

57.80 %
Ano 72.32 %Ne 14.52 %
Září / č. 5

Kterého ze současných či dřívějších státníků si obzvlášť vážíte a čím by vás jako prezidenta inspiroval?

Úctyhodný a inspirativní politik je člověk úspěšně svádějící vnitřní boj s pokušením mamonem a opojením mocí. Naslouchá svědomí a nezradí, i kdyby měl zůstat sám a shořet na hranici. Na první místo klade myšlenku a službu lidem. S odvahou se staví lži a spravedlivě se zastane slabšího. Brání svobodu. V lidech probouzí odvahu a odhodlání. Motivuje dobro v nás, aby posílil vzájemnou lidskost a úctu k člověku. Každý dělá chyby, ale věřím, že takový byl T.G.M. Jsem rád, že se máme kým inspirovat.

Míra souhlasu čtenářů s odpovědí

39.52 %
Ano 58.72 %Ne 19.20 %
Srpen / č. 4

Dokážete si představit, že byste jako prezident nejmenoval vítěze voleb premiérem? Co by vás k tomu vedlo?

Ústavní zvyklost sice velí jmenovat premiérem lídra vítězné strany, ale text Ústavy tuto povinnost prezidentovi přímo neukládá. Dává mu prostor pro řešení výjimečných situací. V případě, kdy je lídrem vítězné strany osoba, u níž existuje velmi vážné podezření z podvodu, neměl by takovou osobu premiérem jmenovat. A to do doby než rozhodne soud. Prezident nesmí vystavit společnost riziku, že by naší zemi vládl podvodník. Řešením může být například jmenování jiného představitele vítězné strany.

Míra souhlasu čtenářů s odpovědí

55.53 %
Ano 73.65 %Ne 18.12 %
Červenec / č. 3

Jaký postoj zaujímáte k institutu prezidentských milostí? Jak často byste ho využíval a v jakých případech?

Mělo by platit, co je psáno, to je dáno. Avšak konflikt mezi realitou života a právem může být někdy až nemilosrdně krutý. Institut milosti v rukou moudrého prezidenta reprezentuje princip lidskosti vyvažující nekompromisnost a nedokonalost práva. Neosobní, hromadné amnestie, nebo dokonce zneužívání milosti vážně podkopávají důvěru občanů ve spravedlnost. Prezident má být lidský v případech, které si to žádají, ale v zájmu posilování důvěry ve spravedlnost musí svá rozhodnutí veřejně odůvodnit.

Míra souhlasu čtenářů s odpovědí

62.95 %
Ano 75.93 %Ne 12.98 %
Červen / č. 2

Jaký přístup byste jako prezident zastával v tématech migrace a současné vlny teroristických útoků?

Francouzsko-britská zkušenost s migrací jasně ukazuje, že nechceme, aby se stejné věci děly u nás. ČR je 5. nejbezpečnější země světa, a tak to musí zůstat. Nehledě na kvóty nejsme cílovou zemí muslimské migrace. Nemáme se proto čeho bát. I ti, kdo přišli, ihned odešli. Ostražitost je vždy na místě, ale manipulativní zneužívání obav lidí pro osobní politické cíle považuji za cynickou politickou nízkost. V prezidentském přístupu je třeba pevně dbát na naše bezpečí, ale nesmí se zneužívat strach.

Míra souhlasu čtenářů s odpovědí

32.59 %
Ano 61.03 %Ne 28.44 %
Květen / č. 1

Českou vládu destabilizovala krize mezi ČSSD a ANO. Pokud byste byl v roli prezidenta, jak byste v této krizi postupoval?

Státník se od obyčejného politika odlišuje tím, že umí v pravou chvíli potlačit své osobní preference a na první místo staví zájem veřejnosti a fungování státu. Projevem této vlastnosti je pečlivé dodržování pravidel a důkladná komunikace. Při řešení krize bych se tedy striktně držel obecně přijímaného výkladu Ústavy a intenzivně bych jednal s premiérem a předsedy koaličních stran. Pád vlády 6 měsíců před volbami bych se pokusil premiérovi rozmluvit, ale odvolání ministra bych plně respektoval.

Míra souhlasu čtenářů s odpovědí

69.18 %
Ano 81.15 %Ne 11.97 %

Žebříček

Barevné pruhy níže ukazují podíl souhlasných, neutrálních a nesouhlasných reakcí čtenářů na odpovědi, které dosud daný účastník Otázky pro prezidenta zaslal. Určujícím prvkem řazení je rozdíl mezi souhlasnými a nesouhlasnými reakcemi.

Poslední aktualizace: 7. 12. 2017, 15:17

Celý žebříček

Najdete na iDNES.cz