Holovská zpochybnila kandidaturu Mirka Topolánka, Vratislava Kulhánka, Marka Hilšera, Jiřího Hynka a Petra Hanniga. Ti všichni se volby prezidenta mohou zúčastnit, když využili toho, že se našli senátoři či poslanci, kteří se nerozpakovali podepsat nominaci více lidem naráz.
Holovská se kvůli tomu nejprve obrátila na Nejvyšší správní soud, který ale její stížnost odmítl, ve středu pak tečku za případem udělal Ústavní soud. Nejvyšší správní soud přitom pro příští prezidentskou volbu doporučil, aby platil takový výklad, že každý poslanec či senátor může podpořit jen jednoho kandidáta.
Plénum Ústavního soudu se její stížností zabývalo při neveřejném zasedání. „Odůvodnění rozhodnutí bude zveřejněno po doručení písemného vyhotovení usnesení účastníkům řízení,“ řekla iDNES.cz mluvčí soudu Sedláčková.
Holovská je z rozhodnutí zklamaná. Označila ho za absolutní pohrdání lidmi. Ústavní soud podle ní posvětil kšeftování a koryta. Na Nejvyšší správní soud se chce po prezidentské volbě Holovská znovu obrátit. Bývalá místostarostka Prahy 8 a podnikatelka sama také chtěla kandidovat na Hrad. Poslala proto i dopis nově zvoleným poslankyním, podporu u nich ale nenašla.
