Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Aktuální otázka

Dotaz uchazečům o Hrad, kteří se účastní projektu Otázka na prezidenta, pokládáme každý měsíc. Vy, čtenáři iDNES.cz, máte možnost hodnotit jejich odpovědi, aniž byste věděli, kdo z uchazečů je autorem dané odpovědi. Otázka pro červenec zní:

Červenec / č. 3

Jaký postoj zaujímáte k institutu prezidentských milostí? Jak často byste ho využíval a v jakých případech?

Odpověď uchazeče č. 1

Život přináší situace, kdy je soudce nucen rozhodnout podle platného zákona, i když ví, že zákon je v tomto jednom konkrétním případě příliš tvrdý. Tehdy je použití milosti oprávněné. Nepřípustná však pro mě je jedna ze tří forem milostí: zastavení trestního stíhání. Prezident by podle mého názoru neměl stát nad orgány činnými v trestním řízení či nad soudy. Navíc plošné abolice, jakou byla ta Klausova, ničí důvěru občanů v ČR jako právní stát, kde jsou si všichni lidé před zákonem rovni.

Souhlasíte s odpovědí?

Odpověď uchazeče č. 2

Prezidentské milosti by měly být naprosto výjimečné a měly by být pouze poslední pojistkou v případě prokazatelného selhání systému spravedlnosti. Druhou oblastí možného udělení milostí by bylo milosrdenství v případech, kdy se u odsouzeného nejednalo o těžký zločin, kdy byla odpykána většina trestu, kdy nehrozí recidiva a kdy, a to hlavně, nepřítomností odsouzeného těžce trpí rodina, hlavně pak nezaopatřené děti či nemohoucí rodiče. Znovu ale opakuji, byly by to pouze velmi výjimečné případy.

Souhlasíte s odpovědí?

Odpověď uchazeče č. 3

Milost znamená naději a ta často bývá tím posledním, co člověku zbývá. Má-li být v případě odsouzeného nositelem takové naděje prezident, pak bych se této pravomoci nezříkal. Neměla by ale nahrazovat nebo měnit výrok soudu o vině, prezident není nejvyšší "odvolací instance". Proto bych milost uděloval ve skutečně výjimečných případech, a to především kvůli velmi vážné zdravotní či sociální situaci dotyčné osoby i její rodiny. Zcela jinou kategorií je amnestie. Tu striktně odmítám.  

Souhlasíte s odpovědí?

Odpověď uchazeče č. 4

Mělo by platit, co je psáno, to je dáno. Avšak konflikt mezi realitou života a právem může být někdy až nemilosrdně krutý. Institut milosti v rukou moudrého prezidenta reprezentuje princip lidskosti vyvažující nekompromisnost a nedokonalost práva. Neosobní, hromadné amnestie, nebo dokonce zneužívání milosti vážně podkopávají důvěru občanů ve spravedlnost. Prezident má být lidský v případech, které si to žádají, ale v zájmu posilování důvěry ve spravedlnost musí svá rozhodnutí veřejně odůvodnit.

Souhlasíte s odpovědí?

Odpověď uchazeče č. 5

Právo prezidenta odpustit tresty, tzv.prezidentská milost, je dáno Ústavou ČR. Spravedlnost není nikdy dokonalá, a proto je mé stanovisko k možnosti udělit milost kladné.Tento institut bych využíval velice zřídka a pouze z humánních důvodů. Zásadně bych jej nepoužil v případech násilných trestných činů a činů spojených se zneužitím pravomoci a korupčního jednání. Podmínkou by muselo být doporučení ministerstva spravedlnosti a kontrasignace předsedou Senátu Parlamentu České republiky.

Souhlasíte s odpovědí?

Odpověď uchazeče č. 6

Institut milosti je silnou pravomocí prezidenta, který by ji měl udělovat moudře a spravedlivě. V žádném případě by se prezident neměl udělením milosti pokoušet zvýšit si popularitu nebo odpoutat pozornost od důležitějších problémů. Vytvořil bych poradní orgán složený z odborníků z řad právníků a lékařů, který by z hlediska zdravého rozumu, milosrdenství, sociálních a zdravotních důvodů posuzoval žádosti o milosti. Moje rozhodnutí o udělení milosti by bylo transparentní a veřejně odůvodněné.

Souhlasíte s odpovědí?

Odpověď uchazeče č. 7

Jedná se o mocný nástroj, jímž je možné napravit křivdu, ale také jeho neuváženým použitím způsobit neštěstí nebo dokonce spáchat zločin. Není možné předem říct, jestli a jak často bych ho využil. V žádném případě bych se ale této pravomoci nevzdával, protože nevím, jestli nenastane situace, ve které by udělení milosti bylo správným krokem. Ten by ale bylo nutno podrobně projednat s nezávislými odborníky, aby nedošlo ke křivdám větším než ty, které se mají milostí napravit.

Souhlasíte s odpovědí?

Odeslání preferencí

Ověřovací kód uvidíte pouze se zapnutými obrázky
1/8

Související články

Otázka pro prezidenta, projekt iDNES.cz
Uchazeči o Hrad prozradili, jak by udělovali milosti. Ohodnoťte odpovědi

Na otázku týkající se udělování prezidentských milostí odpovídali zájemci o křeslo hlavy státu ve třetím kole projektu Otázka pro prezidenta. Zúčastnilo se sedm adeptů. Nyní můžete jednotlivé...  celý článek

Jaroslav Kubera v pořadu Rozstřel (1. listopadu 2016).
Kubera může bojovat o Hrad. Ukázal potřebné podpisy senátorů

Do boje o Hrad může vstoupit místopředseda Senátu za ODS Jaroslav Kubera. „Zajistil jsem si potřebné podpisy senátorů. Mám jich víc, než je zapotřebí. A ještě další senátoři mi to podepíšou,“...  celý článek

Předsedy strany Rozumní Petr Hannig (19.7.2017)
Hudebník Hannig bude kandidovat na prezidenta, chce navázat na Zemana

Hudebník, producent a předseda strany Rozumní Petr Hannig se bude příští rok ucházet o funkci prezidenta. Na středeční tiskové konferenci uvedl, že chce navazovat na politiku současného...  celý článek

Otázka pro prezidenta, projekt iDNES.cz
Otázka pro prezidenta: zájemců o Hrad se ptáme, jak by udělovali milosti

Kolik prezidentských milostí za funkční období je tak akorát? A má institut milosti své místo v trestním řádu důvodně? Uchazečů o Hrad se ve třetím kole Otázky pro prezidenta ptáme na pravomoc...  celý článek

Vratislav Kulhánek (vlevo) a Pavel Sehnal na tiskové konferenci (29. června...
Exšéf Škodovky Kulhánek bude kandidovat na prezidenta, stojí za ním ODA

Bývalý šéf automobilky Škoda Auto Vratislav Kulhánek ve čtvrtek oficiálně ohlásil kandidaturu na prezidenta. Bude kandidátem nedávno obnovené Občanské demokratické aliance, která mu pomůže...  celý článek

Kampaň Michala Horáčka při veřejné debatě Právní stát – síla práva a jeho...
Horáček chce sbírat podpisy i pro soupeře, od Drahoše ale dostal košem

Tým prezidentského kandidáta Michala Horáčka přišel s tím, že v jeho petičních stáncích přibudou podpisové archy dalších uchazečů o Hrad Jiřího Drahoše a Marka Hilšera. Horáček tvrdí, že jim...  celý článek

Prezidentský kandidát Jiří Drahoš poskytl rozhovor pro iDNES.cz. (12. dubna...
Jak čelit migraci a teroru? Z uchazečů o Hrad u čtenářů vyhrál Drahoš

Ve druhém kole Otázky pro prezidenta jsme se - i s ohledem na návrhy čtenářů - ptali na otázky migrace a terorismu. Se svým postojem u čtenářů nejvíce uspěl akademik Jiří Drahoš, s jehož tezemi...  celý článek

Otázka pro prezidenta, projekt iDNES.cz
Otázka pro prezidenta: uchazečů o Hrad se ptáme na kvóty, migraci a teror

Jaký přístup by uchazeči o Hrad v případě zvolení zastávali v otázkách migrace a současné vlny teroristických útoků? Téma, které poslední dobou kvůli džihádistickým útokům hýbe evropskými médii,...  celý článek

Největším favoritem na příštího prezidenta je Miloš Zeman, následují ho textař...
Horáček už má 50 tisíc podpisů, rychle přibývají i Zemanovi a Drahošovi

Nejen v průzkumech mínění, ale i v efektivitě ve sběru podpisů pro kandidaturu krystalizují pro prezidentskou volbu tři favorité: obhájce mandátu Miloš Zeman, dále Jiří Drahoš a Michal Horáček....  celý článek

Lékař Marek Hilšer oznámil kandidaturu na prezidenta a zahájil cestu za občany...
Receptem na vládní krizi zvítězil v Otázce pro prezidenta lékař Hilšer

V prvním kole projektu Otázka pro prezidenta byl u čtenářů s postojem řešení vládní krize nejúspěšnější lékař a aktivista Marek Hilšer. S jeho postojem se ztotožnilo 81 % hlasujících, proti bylo...  celý článek

Žebříček

Barevné pruhy níže ukazují podíl souhlasných, neutrálních a nesouhlasných reakcí čtenářů na odpovědi, které dosud daný účastník Otázky pro prezidenta zaslal. Určujícím prvkem řazení je rozdíl mezi souhlasnými a nesouhlasnými reakcemi.

Poslední aktualizace: 25. 7. 2017, 10:13

Celý žebříček

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.