iDNES.cz / Volby

  • Středa 20. února 2019 Oldřich

Jak čelit migraci a teroru? Z uchazečů o Hrad u čtenářů vyhrál Drahoš

  16:01aktualizováno  16:01
Ve druhém kole Otázky pro prezidenta jsme se - i s ohledem na návrhy čtenářů - ptali na otázky migrace a terorismu. Se svým postojem u čtenářů nejvíce uspěl akademik Jiří Drahoš, s jehož tezemi se ztotožnilo 68 % čtenářů, 21 % bylo proti. Druhé a třetí místo obsadili Michal Horáček a Marek Hilšer.

Český prezident nemá v boji proti terorismu příliš silových nástrojů. Může ale ovlivňovat postoje politiků vahou své funkce. Čtenářům iDNES.cz se nejvíce zamlouvala odpověď Jiřího Drahoše. | foto:  František Vlček, MAFRA

V projektu Otázka pro prezidenta pokládá portál iDNES.cz jednou za měsíc otázku vážným zájemcům o úřad prezidenta, kteří na své kandidatuře pracují a kteří s účastí v projektu souhlasili (podrobnosti zde).

Výsledky druhého kola Otázky pro prezidenta

Čtenáři pak o odpovědích hlasují, aniž by věděli, komu která patří. Hodnotí tak výhradně odpověď jako takovou, nikoliv prezidentského uchazeče.

Volba prezidenta

Z oslovených zájemců se druhého kola (o jeho začátku čtěte zde) zúčastnili Jiří Drahoš, Marek Hilšer, Michal Horáček, Otto Chaloupka a Igor Sládek. Účast „z časových důvodů“ odmítl prezident Miloš Zeman. Neúčastní se ani předseda SPR-RSČ Miroslav Sládek.

Největší míru souhlasu s odpovědí na otázku, jak by uchazeč z pozice prezidenta vystupoval k tématům migrační krize, uprchlíků a teroristických útoků, vzbudila odpověď bývalého předsedy Akademie věd Jiřího Drahoše.

Ten ve své odpovědi akcentoval nejen následky, ale i důležitost řešení příčin migrace a teroristických útoků. Vyslovil se pro lepší hájení vnější hranice EU a posílení bezpečnostních složek včetně tajných služeb. „Díky ekonomické síle Evropy pak lze řešit problémy v místech jejich vzniku. Každá nová studna nebo závlahový systém pro pěstování potravin v subsaharské Africe snižují motivaci místních obyvatel k migraci,“ uvedl ve své odpovědi Drahoš.

1. Jiří Drahoš

souhlasy: 68 %, nesouhlasy: 21 %, rozdíl + 48 (zaokr.)

„Musíme současně řešit následky i příčiny. Evropa by měla lépe hájit vnější hranici a kontrolovat ty, kteří k nám přicházejí. Abychom omezili riziko útoků teroristů, musíme posílit všechny složky ochrany, včetně tajných služeb. Díky ekonomické síle Evropy pak lze řešit problémy v místech jejich vzniku. Každá nová studna nebo závlahový systém pro pěstování potravin v subsaharské Africe snižují motivaci místních obyvatel k migraci. Tam by měla Evropa směrovat své úsilí, nikoliv do vnucených kvót.“

Právě Drahoš bývá svými odpůrci označován za „vítače“. Kritický postoj k někdejšímu předsedovi Akademie věd u nich pramení především z tzv. Výzvy vědců proti strachu a lhostejnosti, kterou podepsal.

Výzva nicméně žádné „vítání migrantů“ neobsahuje. Stojí v ní, že nechce zlehčovat rizika plynoucí z migrace ani agitovat za konkrétní kroky ve vztahu k uprchlíkům, přičemž se vymezuje proti rozdmýchávání a tolerování etnické a náboženské nesnášenlivosti v ČR (viz text výzvy), k čemuž podle výzvy přispívá šíření lží posilujících paniku.

Mezi lži spojené s migrací a běženci patřily v ČR například zprávy, jak arabští uprchlíci na Dačicku podřezali hospodářská zvířata, jak u Kostelce znásilnili holčičky a jak se v Chebu nacpali do vlaku i na jeho střechu. Nic z toho se nestalo.

Vědci, včetně podepsaného Jiřího Drahoše, vybízeli k diskusi „s chladnou hlavou a na základě faktů“. Cizince nenavrhovali hromadně přijímat, žádali pro ně zajištění bezpečí a důstojného zacházení, přičemž přijímání a integrace se měly týkat „těch skutečně potřebných bez etnické a náboženské diskriminace“.

2. Michal Horáček

souhlasy: 60 %, nesouhlasy: 24 %, rozdíl +36

„Budu vyžadovat, aby Česká republika přitvrdila ve vyhledávání a eliminaci islamistické propagandy. Aby se podílela na rozbíjení sítí převaděčů a pašeráků. Zlepšila výkon vlastních tajných služeb a jejich koordinaci se službami stejně ohrožených zemí. Systému kvót se nepodřídíme. Jako vrchní velitel ozbrojených sil budu trvat na naší připravenosti přispět k evropsky koncipované obraně schengenských hranic. Terorismus považuji za nebezpečí, s nímž se musíme vypořádat nekompromisně.“

Proti kvótám na přerozdělování uprchlíků se vyslovil také druhý muž pořadí druhé otázky, antropolog a textař Michal Horáček. Ten výslovně zmínil potřebu přitvrzení ve vyhledávání a eliminaci islamistické propagandy, rozbíjení sítí převaděčů a pašeráků.

„Terorismus považuji za nebezpečí, s nímž se musíme vypořádat nekompromisně,“ uzavřel Horáček svou odpověď, která byla stejně jako u ostatních uchazečů v souladu s pravidly projektu omezena délkou 500 znaků.

3. Marek Hilšer

souhlasy: 61 %, nesouhlasy: 28 %, rozdíl +33

„Francouzsko-britská zkušenost s migrací jasně ukazuje, že nechceme, aby se stejné věci děly u nás. ČR je 5. nejbezpečnější země světa, a tak to musí zůstat. Nehledě na kvóty nejsme cílovou zemí muslimské migrace. Nemáme se proto čeho bát. I ti, kdo přišli, ihned odešli. Ostražitost je vždy na místě, ale manipulativní zneužívání obav lidí pro osobní politické cíle považuji za cynickou politickou nízkost. V prezidentském přístupu je třeba pevně dbát na naše bezpečí, ale nesmí se zneužívat strach.“

Vítěz prvního kola Otázky pro prezidenta Marek Hilšer zdůraznil, že Česká republika je pátou nejbezpečnější zemí světa (neuvedl zdroj, ale ČR se v podobných srovnáních umisťuje velmi dobře poměrně často, pozn. red.). „Nehledě na kvóty nejsme cílovou zemí muslimské migrace. Nemáme se proto čeho bát. I ti, kdo přišli, ihned odešli,“ poznamenal Hilšer.

Rozdíl mezi Hilšerem a Horáčkem byl malý a kdyby se odpovědi řadily podle podílu souhlasných reakcí na celku, byl by Marek Hilšer druhý. (Kvůli technické chybě jsme jej tak v první verzi článku uvedli, za záměnu pořadí se omlouváme.)

4. Igor Sládek

souhlasy: 48 %, nesouhlasy: 45 %, rozdíl +3

„Okamžitá a úplná ochrana hranic Schengenu, včetně využití NATO. Pokud toho nebude docíleno, pak vytvořit blok zemí, rozhodnutých chránit své občany, území, zájmy, kulturu a tradice (V4, Rakousko, Slovinsko, Chorvatsko, Pobaltí). Stejně jako u fašismu, zákaz veřejné propagace islámu a jeho symbolů. Každé porušení či radikalizaci trestat deportací celé rodiny zpět do země původu. Okamžitá investice do osvěty (kontrola porodnosti), vzdělávání, pracovní morálky, a to přímo v místech původu problémů.“

Relativně nejmenší podíl souhlasných reakcí vzbudili dva muži, kteří své odpovědi koncipovali nejradikálněji - Igor Sládek a Otto Chaloupka.

Sládek navrhoval zákaz veřejné propagace islámu a trestání kolektivní vinou (deportacemi celé rodiny). Chaloupka označil dění v Evropě za „invazi islámu se záměrem zlikvidovat naši po generace budovanou kulturu a civilizaci“, většina migrantů chce podle něj Evropany zotročit. Proto by islám coby „nenávistnou ideologii“ se všemi projevy a symboly zakázal.

Pravda je, že jak Chaloupka, tak Sládek měli - i přes obsazení 4. a 5. místa - stále poměrně hodně souhlasných reakcí, s nesouhlasy se dělily zhruba půl na půl. A platí i to, že struktura hlasujících čtenářů je odlišná od struktury jejich podmnožiny - diskutérů. Ti tvoří jen zlomek z celkového počtu čtenářů.

5. Otto Chaloupka

souhlasy: 45 %, nesouhlasy: 49 %, rozdíl -5 (zaokr.)

„Nejde o migraci. Jde o invazi islámu se záměrem zlikvidovat naši po generace budovanou kulturu a civilizaci. Mezi "uprchlíky" je málo prchajících před nebezpečím. Většina jde po našich výhodách nebo s úmyslem zavléct sem islám a zotročit nás. Pomozme těm, kdo si to zaslouží, ale jen podle našich možností a hlavně až po tom, co zajistíme důstojný život našim vlastním potřebným. Islám je nenávistná ideologie, nepatří do 21. století, a je potřeba ho se všemi jeho projevy a symboly zakázat.“

(Všechna procenta uvedená v jednotlivých rámečcích jsou zaokrouhlená. Dopočet do sta procent vedle souhlasů a nesouhlasů tvoří neutrální odpovědi.)

Autor:

Hlavní zprávy

Nejčtenější

Vraha své dcery potkala v metru, sedl si přímo proti ní. Zhroutila se

Roberta Kučerová s fotografií své zavražděné dcery Reginy

Před dvaceti lety přišla Roberta Kučerová o jediné dítě. Její sedmadvacetiletou dceru Reginu nechal zavraždit Zdeněk...

Hašek titul JUDr. neměl získat. Jeho práce by propadla i jako seminárka

MF DNES získala rigorózní práci Michala Haška

Rigorózní práci, díky které Michal Hašek získal titul JUDr. ve slovenském Sládkovičově, exhejtman 7 let tají. MF DNES...

Hmyz rychle vymírá, podle vědců do 100 let zmizí. Přírodu čeká kolaps

SOSÁNÍ. Hmyz saje nektar z květu pampelišky v lese nedaleko běloruského...

Katastroficky rychle neumírají pouze včely. Každý rok ze světa zmizí 2,5 procenta z celkového objemu veškerého hmyzu....

Školačka utekla k IS. Teď je opět těhotná a kvůli zdravotní péči chce zpět

Britské školačky Amira Abaseová, Kadiza Sultanaová a Shamima Begumová (zleva)...

Britka Shamima Begumová přijela v roce 2015 se svými dvěma přítelkyněmi do Sýrie, aby se připojila k Islámskému státu...

Autobus v Mělníku prorazil svodidla a spadl do dvanáctimetrové hloubky

Autobus v Mělníku prorazil svodidla a spadl ze srázu do několikametrové hloubky...

Nehoda autobusu ráno omezila provoz na silnici číslo 16 v Mělníku. Autobus prorazil svodidla u kruhového objezdu a...

Další z rubriky

OBRAZEM: Rekordně teplý říjen dělá radost fotografům, podívejte se

Teplo a příjemné počasí přes den, ráno se drží mlhy a nízká teplota. Ranní mlha...

Teplo tak akorát, sucho, slunečno a nádherně zbarvená příroda. Letošní babí léto se přesunulo až do října a na konci...

Lidé si stěžují na výsledky voleb. Vadí jim zemřelý kandidát či rasismus

Netradiční volební místnost v zázemí tenisových kurtů v Nové Huti u Plzně.

David Rath se dostal v Hostivici jako jediný ze sdružení Zdravá Hostivice do zastupitelstva. Vítěz voleb, uskupení HOme...

TOP 09 je s výsledky voleb spokojena, v Praze začala vyjednávat

Začínáme jednání s hnutím pana Čižínského, řekl Pospíšil

Výsledky v komunálních volbách hodnotí TOP 09 pozitivně. „Dopadlo to podle našich očekávání. Tam, kde jsme měli...

Najdete na iDNES.cz